Постановление от 8 ноября 2016 г. по делу № 5-1081/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-1081/3-2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ



г. Пермь 08.11.2016 года


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. Перми Катаева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

директора Общества с ограниченной ответственностью «Стратег» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Пермь, <АДРЕС>, 21а-28, в отношении которого сведений о привлечении ранее к административной ответственности материалы дела не содержат,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 00 часов 00 минут Микрюков В.Я., являясь директором ООО «Стратег» (ОГРН <НОМЕР>), расположенного по адресу: г. Пермь, ул.<АДРЕС>, 83, не представил в установленный законом срок, то есть до 31.03.2016 г., бухгалтерский баланс - отчетность за 12 месяцев, квартальный 2015 год, в налоговый орган по месту учета, в результате чего нарушил п.п. 4, 5, 7 п. 1 ст. 23 НК РФ.

По данному факту специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок <НОМЕР> ИФНС России по Свердловскому району г. Перми был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>/16456.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, своего защитника не направил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Пленум Верховного суда РФ в постановлении от <ДАТА5><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Судом предпринимались попытки к извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела. Корреспонденция направлялась заказным письмом, конверт вернулся в связи с истечением сроков хранения. Учитывая изложенное, суд считает извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с п.п. 4, 5, 7 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в том числе представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Таким образом, действия директора ООО «Стратег» <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

События и состав административного правонарушения в действиях Микрюкова В.Я., его вина, нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, сведениями о декларации, выпиской из ЕГРЮЛ, уведомлениями, реестрами.

При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП Российской Федерации отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, который ранее не привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить минимальное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Стратег» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (для ИФНС России по Свердловскому району г.Перми), банк получателя в Отделение Пермь г. Пермь, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810700000010003, ОКТМО 57701000, КБК: 18211603030016000140.

За не уплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловский районный суд г. Перми, через мирового судью.

течение десяти суток в Свердловский районный суд г.Перми через мирового судью.



Мировой судья подпись

Копия верна

Мировой судья А.А.Катаева

Суд:

Судебный участок №37 Свердловского района г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Катаева Анна Александровна (судья) (подробнее)