Постановление от 14 сентября 2016 г. по делу № 1-86/2016


Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

поступило в судебный участок

<ДАТА1>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон


<ДАТА2> с. <АДРЕС> НСО


3-ий судебный участок Ордынского судебного района <АДРЕС> области в составе председательствующего мирового судьи <ФИО1>

с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>

подсудимого <ФИО3>

законного представителя подсудимого <ФИО4>

представителя подсудимого <ФИО5>

защитника - адвоката <ФИО6>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>

потерпевшего <ФИО7>

при секретаре <ФИО8>

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, учащегося 9 класса МКОУ «Красносибирская СШ», не военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> Сибирь ул. <АДРЕС>,18, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый <ФИО3> обвиняется в том, что <ДАТА5> в 18 часов 35 минут находясь в помещении мужской раздевалки спортивного комплекса «Юбилейный», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,4а, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона марки «LG-Р 500», принадлежащего <ФИО7>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон марки «LG-Р 500», принадлежащий <ФИО7> в корпусе бордового цвета, в котором находилась одна сим-карта, карта памяти объемом 2 ГБ, причинив своими действиями ущерб <ФИО7> на общую сумму 5000 рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, принес потерпевшему публичные извинения.

Потерпевший <ФИО7> заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон, ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый, законный представитель подсудимого, представитель подсудимого, защитник, государственный обвинитель не возражали о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон.

Поскольку стороны пришли к примирению, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

По делу заявлен гражданский иск на сумму 5000,00 рублей, так как ущерб возмещен подсудимым в полном объеме, потерпевший отказался от иска. Отказ от иска принят судом.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в ходе предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения <ФИО3> до вступления в законную силу постановления не избирать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.


Председательствующий мировой судья: <ФИО1>

Суд:

Судебный участок № 3 Ордынского судебного района (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Болотских Алла Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ