Постановление от 1 ноября 2016 г. по делу № 5-735/2016

Судебный участок Кезского района (Удмуртская Республика) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 1

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении № 5-___/2016



01 ноября 2016 года Поселок Кез Удмуртской Республики


Мировой судья судебного участка Кезского района УР Суднева Т.М., с участием лица, привлекаемого к административной отвественности - Конопаткина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАПРФ, в отношении гр. Конопаткина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося по главе 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


Гр. Конопаткину О.А. постановлением УУП ГУ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, не уплатил в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Гр. Конопаткин О.А. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления от <ДАТА3>, которое вступило в законную силу, справкой об административных правонарушениях, рапортом должностного лица.

Мировой судья квалифицирует деяние гр. Конопаткина О.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной отвественности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соотвествии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Конопаткин О.А. неоднократнопривлекался к административной ответственности, должных выводов о недопустимости совершения административных правонарушений не сделал, что говорит о том, что предыдущее наказания являлось недостаточным и не достигло цели предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

Суд, обсудив вопрос о назначении Конопаткину О.А. наказания в виде штрафа, полагает невозможным его применение, поскольку такое наказание поставит его семью в еще более тяжелое материальное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельства, препятствующие назначению обязательных работ предусмотренные ч. 3 ст.3.13 КоАП РФ, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья п о с та н о в и л:


Конопаткина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кезский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.



Мировой судья: Т.М.Суднева

Суд:

Судебный участок Кезского района (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Суднева Таскира Мусаевна (судья) (подробнее)