Постановление от 14 ноября 2016 г. по делу № 5-603/2016



№ 5-603/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


14 ноября 2016 г. пос. Аничково Щелковского р-на Московской обл.


И.о. мирового судьи судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 281 Щёлковского судебного района Московской области Малинычева Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ткаченко Е.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:


Ткаченко Е.А. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ 14 октября 2016 года в 00 часов 40 минут, двигаясь на 0 км + 50 м а/д подъезд к Звездному Городку Щелковского района Московской области, осознавая противоправность своих действий, управлял транспортным средством Ауди А6 р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом его действия не образуют уголовно-наказуемого деяния, т.е. умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации», разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением,оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При составлении протокола об административном правонарушении Ткаченко сообщил телефон, по которому с ним можно связаться, при этом дал согласие на извещение СМС-сообщением. Согласно телефонограмме Ткаченко извещен о времени и месте рассмотрения дела, при этом в судебное заседание не явился.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии уважительности причин неявки Ткаченко в судебное заседание, в связи с чем полагает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

Вина Ткаченко в совершении правонарушения подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кириченко, который 14 октября 2016 года управлял автомашиной в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14 октября 2016 года, из которого следует, что Ткаченко отстранен от управления автомашиной в связи с подозрением на наличие у него алкогольного опьянения;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 октября 2016 года и приложенной распечаткой показаний алкотестера, согласно которых у Ткаченко обнаружено 0,528 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, что свидетельствует о нахождении Ткаченко в состоянии алкогольного опьянения,

объяснением Ткаченко, который при составлении протокола пояснил, что выпил бутылку пива 14 октября 2016 г.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях Ткаченко содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как в соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено.

Руководствуясь статьями 4.1, 12.8 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


Признать Ткаченко Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области) л/с 04481А83650 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 46659000 <НОМЕР> счета получателя платежа 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение <НОМЕР> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Наименование платежа: административный штраф КБК 18811630020016000140, УИН 18810450166040019384.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии со ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (4 рота 2 полка ДПС «ЮЖНЫЙ» ГУ МВД России по <АДРЕС> области, 141100, <АДРЕС> область г. <АДРЕС> 31 км <АДРЕС> шоссе), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней с момента получения постановления по делу об административном правонарушении.


Мировой судья Т.А. Малинычева

Суд:

Судебный участок №275 мирового судьи Щелковского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малинычева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ