Постановление от 9 ноября 2016 г. по делу № 5-373/2016



Дело № 5-373/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

09 ноября 2016 года г. Старая Купавна Мировой судья судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области Ермакова С.Е., при секретаре Немовой А.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении гр. Миронова А.Э., «данные изъяты»

Установил:


Миронов А.Э. совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 18.08.2016 года, в 18 час 15 мин, в Московской области, Ногинском районе , г.Старая Купавна, ул.Чкалова, д.2, Миронов А.Э. управляя транспортным средством ВАЗ2109, государственный регистрационный знак «данные изъяты», в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ допустил столкновение с автомашиной ГАЗ 32705, государственный регистрационный знак «данные изъяты», причинив указанному транспортному средству механические повреждения, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, не сообщив о произошедшем ДТП в органы полиции. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Миронов А.Э. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: В соответствии с ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. В соответствии с ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 50 АО № 054135от 12.10.2016 года, ( л.д.2) , -рапортом ( л.д.3), -объяснением «В» от 18.08.2016 года, ( л.д.4), -карточкой учета транспортных средств ( л.д.6), - схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 18.08. 2016 года , ( л.д.6), -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.08.2016 года ( л.д.7-8), -справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18.08.2016 года ( л.д.10), -постановлением по делу об административном правонарушении 18810050160006177358 от 12.10.2016 года ( л.д.11), -постановлением по делу об административном правонарушении 18810050150006782449 от 12.10.2016 года ( л.д.12), -объяснением Миронова А.Э. от 12.10.2016 года ( л.д.13-14), -карточкой учета документа ( л.д.18) -карточкой учета транспортных средств ( л.д.20), -карточкой учета транспортных средств ( л.д.22) -определением от 24.10.2016 года ( л.д.28), Данными ФИС ГИБДД( Л.Д.39). Таким образом, установлено, что Миронов А.Э. совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Представленные и исследованные доказательства оценены судом в соответствии с ст.26.11 КоАП РФ. При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что он ранее привлекался к административной ответственности. Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельствсудом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.3, 4.2, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Миронова А.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое суток). Срок административного ареста исчислять с 10 час 30 мин, 09.11.2016 года. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городскойсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления



Мировой судья С.Е. Ермакова.

Суд:

Судебный участок №148 мирового судьи Ногинского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Долгов Юрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ