Определение от 13 октября 2016 г. по делу № 2-1468/2016

Судебный участок №73 г.Волжский (Волгоградская область) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-73-1468/2016



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Мировой судья судебного участка № 73 Волгоградской области Галюта Н.А.,при секретаре: Ягофаровой И.А.,

с участием представителя истца по доверенности Павкиной К.Н.,

ответчика Федоровой Т.В.,

13 октября 2016г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» к Федоровой Т.В., Федорову В.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пени,

установил:


истец Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам Федоровой Т.В., Федорову В.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период: ноябрь 2014 г. - март 2015 г. в размере 3 480 рублей 23 копеек, пени за период с 11 декабря 2014 г. по 28 апреля 2015 г. в размере 60 рублей 74 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 1500рублей.

В судебном заседании представитель истца Павкина К.Н. просила производство по делу о взыскании с Федоровой Т.В., Федорова В.И. задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период: ноябрь 2014 г. - март 2015 г. в размере 3 480 рублей 23 копеек, пени за период с 11 декабря 2014 г. по 28 апреля 2015 г. в размере 60 рублей 74 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.Ответчик Федорова Т.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик Федоров В.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судьей.

Отказ представителя истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, мировой судья считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 3 статьи 220, статьями 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:


производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» к Федоровой Т.В., Федорову В.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период: ноябрь 2014 г. - март 2015 г. в размере 3 480 рублей 23 копеек, пени за период с 11 декабря 2014 г. по 28 апреля 2015 г. в размере 60 рублей 74 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей - прекратить.

Взыскать с Федоровой Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» расходы по оплате услуг представителя в размере 1 376 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 15 дней.

Мировой судья:

Справка: машинописный текст определения составлен на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья:

Суд:

Судебный участок №73 г.Волжский (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галюта Наталья Александровна (судья) (подробнее)