Постановление от 14 ноября 2016 г. по делу № 5-1149/2016


Решение по административному делу

№ 5-1149/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

14 ноября 2016 г. г. Пугачев Мировой судья судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области Батов Е.П., находящийся по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Топорковская, 67, при секретаре Кекиной О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Суздальцева В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Суздальцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, д<НОМЕР> кв<НОМЕР>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

д. 160/2, кв. 11, не работающего, инвалидом 1,2 группы не являющегося, специальных и воинских званий не имеющего, -

возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


26 сентября 2016 г. в 00 час. 03 мин. около дома № 37/3 на ул. Кутякова г. Пугачева Саратовской области Суздальцев В.В., управляя автомобилем ЛАДА 213170, г.р.з. <НОМЕР> с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении

Суздальцев В.В. вышеуказанные обстоятельства и свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся. Кроме собственного признания, вина Суздальцева В.В. в совершении вышеуказанного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении 64 АР № 590438 от 26.09.2016, в котором изложены обстоятельства совершенного Суздальцевым В.В. административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 64 МО 169261 от 26.09.2016, из которого следует, что основаниями направления Суздальцева В.В. на медицинское освидетельствование является запах алкоголя изо рта, нарушение речи, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Суздальцев В.В. отказался (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 119120 от 26.09.2016 из которого следует, что Суздальцев В.В. от медосвидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения, отказался (л.д. 4); бумажным носителем с результатами освидетельствования, из которых следует, что в отношении Суздальцева В.В. с применением технического средства измерения установлено состояние опьянения, показания прибора - 1,117 мг/л концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе обследуемого (л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 156116 от 26.09.2016, из содержания которого следует, что Суздальцев В.В. управлял автомобилемЛАДА 213170, г.р.з. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и по данной причине был отстранен от управления данным транспортным средством (л.д.6);

протоколом о задержании транспортного средства 64 АА 032061 от 26.09.2016 (л.д.7);

видеозаписью с видеорегистратора на компакт диске, в котором содержится информация об обстоятельствах совершения Суздальцевым В.В. административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и о проведении разбирательства данного факта сотрудниками полиции (л.д. 21). Из представленных материалов усматривается, что Суздальцев В.В. совершеннолетний, вменяемый, имеет водительское удостоверение. На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, Суздальцев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административныхправонарушениях по признаку - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождения Суздальцева В.В. от ответственности не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством смягчающим наказание мировой судья признает раскаяние Суздальцева В.В. в совершении административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


Суздальцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области), ИНН 6455014992, код ОКТМО 63637000, счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России БИК 046311001, Корсчет КПП 645201001, Код бюджетной классификации 18811630020016000140, наименование платежа: штраф ГИБДД, УИН 18810464160830009097. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки судьей, вынесшим постановление, может быть отсрочено исполнение постановления на срок до 1 месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до 3 месяцев. Согласно ст. 32.2 указанного Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, предоставленного для добровольной уплаты штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке принудительного исполнения. За неуплату штрафа в срок лицо, не уплатившее административный штраф может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копия квитанции об оплате административного штрафа подлежит передаче на судебный участок № 2 Пугачевского района Саратовской области. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Срок предъявления постановления к исполнению: 2 года.



Мировой судья

Суд:

Судебный участок № 2 Пугачевского района (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Батов Евгений Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ