Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-1160/2016


Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



10 ноября2016 г. г. Уфа<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Ишкубатов М.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Савкина <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

установил:


<ДАТА2> на судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ поступил административный материал в отношении Савкина <ФИО>. о привлечении его к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ для рассмотрения.

В качестве доказательства вины Савкина <ФИО>. к материалам дела приложены: протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснения Савкина <ФИО>., постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, иные материалы.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> МКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был выявлен факт совершения административного правонарушения СавкиныМ <ФИО>., о чем составлен акт. Таким образом, датой совершения Савкиным <ФИО>. административного правонарушения, а, следовательно, и началом течения срока давности привлечения его к административной ответственности за данное правонарушение следует исчислять с <ДАТА4>

Из чего следует, что трехмесячный срок, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек <ДАТА5>

Согласно сопроводительному письму ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> материалы об административномправонарушении в отношении Савкина <ФИО>. направлены мировому судье судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы РБ лишь <ДАТА6> В адрес суда указанныйматериал поступил02.11.2016 г.

Таким образом, установлено обстоятельство, исключающее производство по делу.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4, 29.9, КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Производство по делу об административном правонарушении по ст. 14.37

КоАП
РФ в отношении Савкина <ФИО1> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.



Мировой судья М.М. Ишкубатов

Суд:

Судебный участок №8 по Кировскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ишкубатов Марсель Мансурович (судья) (подробнее)