Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 1-80/2016


Решение по уголовному делу



Дело <НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела


г. <АДРЕС><ДАТА1>



Суд в составе: председательствующего мирового судьи Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области Панова В.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Задонского района Липецкой области Живалова С.В.,

подсудимой <ФИО1>,

защитника подсудимой - адвоката ННО коллегии адвокатов <АДРЕС> области филиала «<АДРЕС><НОМЕР>» Катасоновой Н.И., представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное УМЮ России по <АДРЕС> области от 16.11. 2006 года и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

при секретаре <ФИО2>,


рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО1> обвиняется в том, что <ДАТА> она решила фиктивно поставить на учёт по месту пребывания, в принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, четырёх иностранных граждан: <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО7> без намерения предоставлять указанным иностранным гражданам помещение своего дома для проживания.

Реализуя свои преступные намерения, <ФИО1><ДАТА>, около 14 часов 00 минут совместно со <ФИО4> прибыла в отделение по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 49 «А», где передала работнику отделения по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району, необходимые для постановки на учёт иностранного гражданина документы, которые у неё были приняты, обработаны, после чего было оформлено уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 01/480-014/16/000674, в котором <ФИО1> поставила свою подпись как принимающая сторона. В результате чего была фиктивно поставлена на учёт по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации гражданка Украины - <ФИО4>, <ДАТА> рождения.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания, <ФИО1>, <ДАТА>, около 14 часов 00 минут, совместно со <ФИО5> прибыла в отделение по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 49 «А», где передала работнику отделения по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району, необходимые для постановки на учёт иностранного гражданина документы, которые у неё были приняты, обработаны, после чего было оформлено уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 01/480-014/16/000710, в котором <ФИО1> поставила свою подпись как принимающая сторона. В результате чего был фиктивно поставлен на учёт по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации гражданин Украины - <ФИО5>, <ДАТА> рождения.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания, <ФИО1>, <ДАТА>, около 15 часов 00 минут, совместно со <ФИО5> прибыла в отделение по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенный по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 49 «А», где передала работнику отделения по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району, необходимые для постановки на учёт двух иностранных гражданин документы, которые у неё были приняты, обработаны, после чего было оформлено два уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 01/480-014/16/000735 и 01/480-014/16/000736, в которых <ФИО1> поставила свои подписи как принимающая сторона. В результате чего были фиктивно поставлены на учёт по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации двое граждан Украины, <ФИО7><ДАТА> рождения и <ФИО6><ДАТА> рождения.

Действия <ФИО1> согласно обвинительного постановления квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

В судебном заседании защитник подсудимой - адвокат Катасонова Н.И. на основании ст. 28 УПК РФ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> в связи с деятельным раскаянием, так как обвиняемая впервые совершила преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется, ранее не судима, после совершения преступления она способствовала раскрытию преступления, загладила вред и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

В ходе судебного заседания обвиняемая <ФИО1> поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Живалов С.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

<ФИО1> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вину в совершенном ею преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, после совершения преступления она активно способствовала раскрытию преступления, загладила вред причиненный преступлением, вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1> в связи с деятельным раскаянием.



На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, в отношении <ФИО1>, оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи жалобы через Задонский судебный участок №1 Задонского судебного района Липецкой области.



Председательствующий В.В. Панов

Суд:

Задонский судебный участок №1 (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Панов Василий Васильевич (судья) (подробнее)