Постановление от 8 ноября 2016 г. по делу № 5-513/2016


Решение по административному делу

Дело № 5 - 513/ 2016

Идентификатор - 18880365160065047265



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



г. Поронайск Сахалинской области 08 ноября 2016 года


Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Терешкин В.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении БАРАНОВСКОЙ Е.Н., ДАТА года рождения, уроженки МЕСТО РОЖДЕНИЯ, гражданки …., …, фактически проживающей АДРЕС по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


23 сентября 2016 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу Секретовым О.Ю. составлен протокол 65 АП 04726 728 об административном правонарушении в отношении Барановской Е.Н. по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 12 сентября 2016 года в 17 часов 52 минуты, Барановская Е.Н., находясь по адресу АДРЕС, умышлено, сообщила в ОМВД России по Поронайскому городскому округу заведомо ложные сведения, а именно о том, что собирается убить свою дочь, однако в ходе выезда по вызову сотрудников полиции, сообщение не подтвердилось, тем самым она совершила заведомо ложный вызов полиции.


Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Барановская Е.Н. не явилась, судебная повестка направлена заказной корреспонденцией, возвращена отправителю за истечением срока хранения в виду не явки адресата за получением, что подтверждается информацией отраженной на конверте.


Согласно разъяснениям, содержащимся в части 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.


Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья расценивает неполучение судебной повестки Барановской Е.Н., как уклонение от явки в судебное заседание, признает извещение надлежащим и приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие, признавая участие Барановской Е.Н. в судебном заседании не обязателным.


Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:


В соответствии со статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.


Исходя из положений статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.


Из материалов дела усматривается, что 23 сентября 2016 года в дежурную часть ОМВД России по Поронайскому городскому округу поступил рапорт старшего инспектора оперативного отдела УМВД Дударева А.В. о выявленном не зарегистрированном сообщении в книге учета сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях ОМВД России по Поронайскому городскому округу по факту того, что 12 сентября 2016 года, Барановская Е.Н., находясь по адресу АДРЕС, собирается убить свою дочь. В ходе проверки сообщения сотрудниками ОМВД России по Поронайскому городскому округу, данный факт не нашел своего подтверждения, установлено, сообщение Барановской Е.Н. было передано с целью развлечения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


Факт административного правонарушения и вина Барановской Е.Н. в его совершении подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом № 65 АП 04726 728 об административном правонарушении от 23 сентября 2016 года, составленным надлежащим лицом, и соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом старшего инспектора оперативного отдела УМВД Дударева А.В., зарегистрированным в КУСП за № 4433 от 23 сентября 2016 года; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу Секретова О.Ю., о результатах проверки сообщения Барановской Е.Н. о том, что, сообщение было ложным; объяснением К. и самой Барановской Е.Н. допустимость и достоверность которых, сомнений не вызывает.


При таких обстоятельствах Барановская Е.Н., своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.


При назначении наказания, суд учитывает, что каких - либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения Барановской Е.Н. судом не установлено, обстоятельств смягчающих административную ответственность, не имеется. Вину в совершении правонарушения Барановская Е.Н. признала в полном объеме, согласившись с протоколом об административном правонарушении. Сведений о том, что Барановская Е.Н. ранее привлекалась к административном ответственности за совершение однородных правонарушений, в материалах дела не имеется, в связи с чем обстоятельств отягчающих её административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Оснований для применения положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется, в связи с чем, мировой судья принимает решение о назначении Барановской Е.Н. наказания в видештрафа, размер которого определяет в пределах санкции статьи.


Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


БАРАНОВСКУЮ Е.Н., признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.


Административный штраф необходимо перечислить на счет: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Поронайскому городскому округу) ИНН 6507005494, КПП 650701001, р/с 40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск, Код ОКТМО 64740000, БИК 046401001, КБК 188 116 90040 04 6000 140, номер получателя платежа 40101810900000010000.


Разъяснить Барановской Е.Н., что в соответствии с частью 2 статьи 31.2, статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административнойответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.


После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области. В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.


Копию настоящего постановления направить для сведения в ОМВД России по Поронайскому городскому округу и Барановской Е.Н., а в случае не уплаты штрафа в установленные законом сроки - в ОСП по Поронайскому району УФССП России по Сахалинской области, для принудительного исполнения.


Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


Исполняющий обязанности мирового судьи СУ № 12: - подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Исполняющий обязанности мирового судьи

судебного участка № 12

Поронайского района Сахалинской области: - В.Б. Терешкин

Суд:

Судебный участок № 12 Поронайского района (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бургов Виктор Викторович (судья) (подробнее)