Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 5-654/2016



1/5- 654/16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» 27 октября 2016 годаМировой судья судебного участка № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области Фролова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:

Поляковой (Басанова)<ФИО><ДАТА2>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения за совершение однородного правонарушения,



УСТАНОВИЛ:


Полякова И.И. 03.09.2016 в 17 часов 30 минут на ул. Ярильской, 15 в г. Волгодонске Ростовской области, управляя транспортным средством «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рег., допустила нарушения п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, выразившиеся в том, что при движении по автодороге не выдержала безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, допустила столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем «ДЭУ Нексия» г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО2>. В результате столкновения <ФИО2> получил телесное повреждение - ушибленную рану лобной области, повлекшую легкий вред здоровью. Пассажир автомобиля «Шевроле Ланос» Поляков А.И. получил телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней трети правой лучевой кости, повлекшего средней тяжести вред здоровью.

Мировому судье судебного участка № 1 Волгодонского судебного района дело об административном правонарушении в отношении Поляковой И.И. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ поступило на основании определения о передаче дела на рассмотрение по подсудности от 14.10.2016 года, вынесенного судьей Волгодонского районного суда Ростовской области Донсковой М.А.Полякова И.И. в судебном заседании факт нарушения признала, пояснила, что 03.09.2016 около 17 часов ехала на автомобиле«Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рег. в сторону г. Волгодонска со стороны детского лагеря «Маяк». Дорога извивалась, имела неровности, поэтому ей приходилось объезжать выбоины. На одном из поворотов, она увидела двигающуюся навстречу машину, приняла меры к торможению, чтобы избежать столкновения, но не смотря на предпринятые меры, произошло ДТП. Все, включая ее, получили травмы. Вину в нарушении ПДД РФ признает.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании показал, что 03.09.2016 в вечернее время он ехал со стороны детского лагеря «Маяк» в сторону города на своем автомобиле «ДЭУ Нексия» г/н <НОМЕР>. На одном из поворотов увидел автомобиль «Шевроле Ланос» под управлением женщины. Автомобиль ехал ему навстречу. Водитель встречного автомобиля принимал меры к снижению скорости. Он также стал резко тормозить, но столкновения избежать не удалось. Он получил травмы: ЗЧМТ, ушибы, был госпитализирован. Считает, что ДТП произошло из-за неопытности Поляковой И.И. Не настаивает на строгой мере наказания.

Потерпевший Поляков А.И. в судебном заседании показал, что приходится Поляковой И.И. супругом, 03.09.2016 они ехалина автомобиле «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в сторону г. Волгодонска со стороны детского лагеря «Маяк». Он сидел на переднем пассажирском сидении. Дорога извивалась, имела неровности, поэтому жене приходилось объезжать выбоины. На одном из поворотов дороги он увидел встречный автомобиль, двигавшийся прямо на них. Полякова И.И. начала тормозить, но столкновения избежать не удалось. Он получил перелом руки, был госпитализирован. Просил назначить Поляковой И.И. не строгуюмеру наказания.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (Правил), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Поляковой И.И. объективноподтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 468576 от 06.10.2016 года, составленным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» Сидоренко В.В. от 03.09.2016 года о совершенном Поляковой И.И. ДТП;

- справками о ДТП от 03.09.2016;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.09.2016 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.09.2016 года;

- письменным объяснением Полякова (Басановой) И.И., неоспаривавшей факт ДТП со своим участием и возникшие в результате происшествия последствия;

- письменным объяснением потерпевшего <ФИО2> от 06.09.2016, сходным по содержанию с показаниями потерпевшего в судебном заседании;

- письменным объяснением потерпевшего Полякова А.И. от 18.09.2016, сходным по содержанию с показаниями потерпевшего в судебном заседании;

- актом СМО № 1519 от 26.09.2016 года, в соответствиис выводами которого у <ФИО2> имелась ушибленная рана лобной области. Телесное повреждение причинено тупым твердым предметом, не исключено, что могло быть получено 03.09.2016, и квалифицируются как повлекшее легкий вред здоровью (не свыше 21 дня);

- актом СМО № 1521 от 26.09.2016 года, в соответствии с выводами которого у Полякова А.И. имелся закрытыйперелом нижней трети правой лучевой кости. Телесное повреждение причинено тупым твердым предметом, незадолго до момента поступления в стационар, и квалифицируются как повлекшие средней тяжести вред здоровью (по признаку длительное расстройство здоровья);

- чеком прибора Алкотектор «Юпитер», заводской номер 004132 от 03.09.2016. У Поляковой (Басановой) И.И. паровалкоголя в выдыхаемом воздухе не обнаружено;

- актом 61 АА 152238 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.09.2016 года. У Поляковой (Басановой) И.И. состояниеопьянения не установлено;

- фотоматериалом ДТП.

На основании изложенного, дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Поляковой И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Руководствуясь изложенным, суд приходит к выводу о доказанности совершения Поляковой И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ) - нарушение Правил дорожного движения, повлекшеепричинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность Поляковой И.И., отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, и приходит к выводу о возможности назначения Поляковой И.И. наказанияв виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Руководствуясь ст. 4.1, 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Полякову (Басанова)<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты на уплату административного штрафа:

Наименование получателя - УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) л/сч 04581191020 КПП - 616401001 ИНН 6164049013 ОКТМО 60701000 Расчетный счет - 401 018 104 000 000 100 02 БИК - 046015001 КБК - 188 116 300 200 160 001 40 Банк - Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону по Ростовской области УИН 18810461161030013889 Наименование платежа - штраф по постановлению суда поч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Резолютивная часть постановления изготовлена на компьютере в совещательной комнате, объявлена 25.10.2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Копии постановления вручить либо направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

Волгодонского судебного района

Ростовской области подпись Е.В. Фролова

Копия верна:

Суд:

Судебный участок №1 Волгодонского судебного района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ