Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 5-265/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-265/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 07 ноября 2016 года г. Ершов Саратовская область Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области Широковой С.А., при секретаре Цепцура Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Евграшина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего механизатором в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


03 сентября 2016 года в 15часов 00 минут на 160 км автодороги Энгельс-Ершов-Озинки Ершовского района Саратовской области, водитель Евграшин С.Н. управлял автомашиной марки ВАЗ 21214 государственный регистрационный номер Т040ЕО64, находясь в состоянии алкогольногоопьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Евграшин С.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, телефонограммой сообщил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, являются водители механических транспортных средств. В соответствии с п.1.2 ПДД, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Суд, исходя из анализа в совокупности материалов дела, считает установленным то обстоятельство, что Евграшин С.Н. управлял транспортным средством, а, следовательно, является надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителюзапрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что 03 сентября 2016 года в 15часов 00 минут на 160 км автодороги Энгельс-Ершов-Озинки Ершовского района Саратовской области, водитель Евграшин С.Н. управлял автомашиной марки ВАЗ 21214 государственный регистрационный номер Т040ЕО64, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Основанием полагать, что водитель Евграшин С.Н. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Согласно материалам дела, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 1,04мл/л, с результатами проведенного освидетельствования он был согласен.

Итоговым документом, составленным по результатам проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, является протокол об административном правонарушении, порядок составления которого, регламентируемый ст.28.2 КоАП РФ, сотрудниками ДПС соблюден. Курбанов Р.М. протоколподписал без каких-либо замечаний, копия указанного протокола им получена, о чем также свидетельствует его подпись в соответствующей графе.

Факт управления транспортным средством ВАЗ 21214 государственный номерной знак Т040ЕО64 регион 03 сентября 2016 года в 15часов 00 минут на 160 км автодороги Энгельс-Ершов-Озинки Ершовского района Саратовской области, в состоянии алкогольного опьянения водителем Евграшиным С.Н. подтверждаетсяполученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении № 64 АР 624943 от 29.09.2016 года, составленным в отношении Евграшина С.Н. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 64 ОТ 128316 от 03.09.2016 года, составленном в отношении Евграшина С.Н. в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3> (л.д.11); протоколом 64 АА 054734 о задержании транспортного средства от 03.09.2016г. (л.д.12), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО 177188 от 03.09.2016г. (л.д.13), справкой о результатах химико-токсикологических исследований №202 от 06.09.2016г. согласно которой в крови у Евграшина С.Н. обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,1г/л (л.д.11), актом № 57 от 03.09.2016г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03.09.2016 года, составленном в отношении Евграшина С.Н. (л.д.6), которым установлено состояние опьянения.

В соответствии с п.п. 2.7, 2.3.2. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и он обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). Таким образом, мировой судья полагает, что все элементы состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в данном случае, присутствуют в полном объеме. Действия Евграшина С.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством в состоянии опьянения. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Евграшина С.Н., а также исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание руководящие разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», в соответствии с которыми надлежит учитывать, что правонарушения, предусмотренные ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить Евграшину С.Н. наказание в виде штрафа с лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев ПОСТАНОВИЛ: Евграшина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати) тысячрублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам: наименование получателя платежа: получатель УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099); ИНН 6455014992, КПП 645201001 р/счет 40101810300000010010, банк получателя отделение Саратов г.саратов КБК 188 116 300 2001 6000 140, БИК 046311001 ОКТМО 63701000 УИН 18810464160690001536. Разъяснить Евграшину С.Н., что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) или иные документы, в Отдел ГИБДД МВД России по Ершовскому району Саратовской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов, вследствие чего выданное водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортными средствами) необходимо сдать в ОГИБДД Ершовского ОВД Саратовской области. Разъяснить Евграшину С.Н., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд (1) Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий Широкова С.А<ФИО4>

Суд:

Судебный участок № 2 Ершовского района (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Широкова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ