Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-143/2016

Судебный участок Сосковского района (Орловская область) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 4

Решение по административному делу

Дело № 5-143/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



10 ноября 2016 года с. Сосково



Мировой судья судебного участка Сосковского района Орловской области Фёдорова Ю.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

в отношении Хлюпкина Д.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:


Хлюпкин Д.Е.1 уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных ему постановлением мирового судьи судебного участка Сосковского района Орловской области от <ДАТА3>

В ходе судебного разбирательства Хлюпкин Д.Е.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хлюпкина Д.Е.1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

По делу установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Сосковского района Орловской области от <ДАТА3> Хлюпкин Д.Е.1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде 20 часов обязательных работ.

<ДАТА5> постановлением судебного пристава-исполнителя Урицкого МОПС УФССП России по Орловской области М.Т.А.3 в отношении Хлюпкина Д.Е.1 было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, предметом исполнения которого является: административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, назначенных ему постановлением мирового судьи судебного участка Сосковского района Орловской области от <ДАТА3>

<ДАТА5> Хлюпкин Д.Е.1 был ознакомлен с памяткой исполнения наказания в виде обязательных работ и предупрежден об ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ.

Материалами дела подтверждается, что Хлюпкин Д.Е.1 до настоящего времени к обязательным работам не приступил.

Вина Хлюпкина Д.Е.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>;

- постановлением мирового судьи судебного участка Сосковского района Орловской области от <ДАТА3>;

- постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА>;

- сообщением администрации Рыжковского сельского поселения Сосковского района Орловской области от <ДАТА7>, из которого следует, что Хлюпкин Д.Е.1 до настоящего времени к обязательным работам не приступил.

Действия Хлюпкина Д.Е.1 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Хлюпкина Д.Е.1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от 150000 рублей до 300000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного (вину признал; не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде ареста), его имущественное положение (не работает и не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем, наказание в виде административного штрафа может быть неисполненным и потому не окажет должного воспитательного воздействия и не обеспечит реализацию задач административной ответственности), наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначать Хлюпкину Д.Е.1 административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


признать Хлюпкина Д.Е.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 10 ноября 2016 г.

Постановление может быть обжаловано в Урицкий районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Ю.Г. Фёдорова

Суд:

Судебный участок Сосковского района (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)