Постановление от 9 ноября 2016 г. по делу № 5-463/2016



Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоуральск 09 ноября 2016 года Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области Витовская И.А., 624133 Свердловская область г. Новоуральск, ул. Фурманова, д.21/а, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Дригалева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности ранее не привлекался согласно данным МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области;

У С Т А Н О В И Л:


При осуществлении проверки своевременности представления налоговой отчетности в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 90, директором которого является Дригалев В.В., государственным налоговым инспектором налоговой инспекции МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Кулаковой Т.А. было обнаружено несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу, взимаемому с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 год, при сроке представления не позднее <ДАТА3>, декларация была представлена <ДАТА4> о телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП, то есть Дригалеву В.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В судебное заседание Дригалев В.В. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о явке к судье в 09:40 ч. <ДАТА5> Об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Мировой судья не установил препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина Дригалева В.В. в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором зафиксирован факт совершения Дригалевым В.В. административного правонарушения;

- налоговой декларацией ООО «Вито» по единому налогу, взимаемому с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 год, согласно которой датой подачи декларации в налоговый орган является <ДАТА7>

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что Дригалев В.В., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой отчетности в налоговый орган по месту учета: несвоевременно представил налоговую декларацию по единому налогу, взимаемому с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 год, при сроке представления не позднее <ДАТА3>, декларация была представлена <ДАТА4>.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе указаны. Данные сведения согласуются между собой с другими доказательствами по делу.

Копия протокола об административном правонарушении была направлена Дригалеву В.В. посредством почтового отправления, при этом права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены.

По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

В связи с этим, мировой судья квалифицирует действия Дригалева В.В. по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, и считает его вину доказанной полностью собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании в их совокупности.

При вынесении решения мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Дригалева В.В. (ранее к административной ответственности не привлекался, работает, является должностным лицом).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

На основании ст.ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Дригалева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить лицу, привлекаемому к ответственности, должностному лицу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.

Постановление изготовлено на компьютере.


Мировой судья И.А. Витовская


«КОПИЯ ВЕРНА»

Мировой судья И.А. Витовская __________

<ФИО2> Смирнова________________

<ДАТА1>


Постановление не вступило в законную силу

Подлинник находится в деле 5-4632016

Судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области

<ФИО2> Смирнова____________

<ДАТА1>

Суд:

Судебный участок мирового судьи №3 ЗАТО г. Новоуральск (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Витовская Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)