Приговор от 11 ноября 2016 г. по делу № 1-64/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-64/16
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации 11 ноября 2016 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 3 Волжского района города Саратова Тишкин Р.Н. при секретаре Коротковой О.А., с участием государственного обвинителя Плетнева Б.Б., подсудимой Савиной Е.Н., защитника Кирилина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Савиной Е.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:


Савина Е.Н. совершила преступление в г. Саратове при следующих обстоятельствах. В соответствии с приказом командира полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Саратову № 81 л/с от 10 октября 2014 года, рядовой полиции <ФИО1> назначен на должность полицейского 1 взвода (моторизованного) 8 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Саратову. Согласно должностному регламенту полицейского 1 взвода (моторизованного) 8 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Саратову, <ФИО1> является сотрудником полиции и в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее — ФЗ «О полиции») входит в состав единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, выполняет возложенные на него функции по охране общественного порядка, предотвращает и пресекает преступления и административные правонарушения, выявляет обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимает меры к устранению этих обстоятельств.

В соответствии с ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения, а также имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, полицейский 1 взвода (моторизованного) 8 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Саратову <ФИО1> является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, т.е. представителем власти.

24 августа 2016 года в 20 часов 00 минут, полицейский (кинолог) 2 взвода (мобильного) 8 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Саратову <ФИО2> совместно с полицейским 1 взвода (моторизованного) 8 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Саратову рядовым полиции <ФИО1> в составе патруля передвижного пункта полиции № 8825 заступили на дежурство и приступили к исполнению своих непосредственных обязанностей на территории Волжского района г. Саратова. 25 августа 2016 года, примерно в 08 часов 40 минут, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, у дома № 157 по ул. Большая Затонская г. Саратова,<ФИО1> и <ФИО3> была замечена Савина Е.Н., которая находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, выражалась грубой нецензурной бранью, и своими действиями оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. С целью пресечения указанного административного правонарушения со стороны Савиной Е.Н., а также предотвращаявозможность совершения ею преступлений, подойдя к последней, <ФИО1>, находясь при исполнении должностных обязанностей, будучи одет в форменную одежду сотрудника органов внутренних дел, действуя в соответствии с ФЗ «О полиции», представился Савиной Е.Н. полицейским 1 взвода (моторизованного) 8 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Саратову, объяснил, что Савина Е.Н. своим поведением и действиями нарушает административное законодательство РФ и предложил ей прекратить совершать вышеуказанное административное правонарушение, предупредив о необходимости привлечения к административной ответственности, а также необходимости проследовать для разбирательства по существу совершенного ею административного правонарушения и привлечения к административной ответственности в передвижной пост полиции. Савина Е.Н. выполнилазаконные и обоснованные требования сотрудников полиции и проследовала совместно с ними в передвижной пункт полиции № 8825 - автобус марки ПАЗ 32154, государственный регистрационный знак А 2001, расположенный у дома № 157 по ул. Большая Затонская г. Саратова. После этого, 25 августа 2016 года, примерно в 09 часов 20 минут, в указанном передвижном пункте полиции, расположенном у дома № 157 по ул. Большая Затонская г. Саратова, входе пресечения <ФИО1> противоправных действий Савиной Е.Н. у последней, осознававшей, что <ФИО1> является сотрудником правоохранительного органа, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в указанном месте в указанное время внезапно возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти — полицейского 1 взвода (моторизованного) 8 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Саратову <ФИО1> при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с исполнением своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти.

Реализуя свой преступный умысел, Савина Е.Н., 25 августа 2016 года, примерно в 09 часов 20 минут, находясь в указанном передвижном пункте полиции, расположенном у дома № 157 по ул. Большой Затонской г. Саратова, достоверно зная, что <ФИО1> является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в форменной одежде сотрудника органов внутренних дел, умаляя авторитет правоохранительных органов, государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, осознавая публичный и унизительный характер своих действий, публично, в присутствии сотрудника органов внутренних дел <ФИО3>, своей знакомой <ФИО4>, посторонних граждан <ФИО5>, <ФИО6>, стала оскорблять <ФИО1> словами грубой нецензурной брани, унижая честь и достоинство <ФИО1> как личности, так и представителя власти, высказывая в неприличной форме негативные оценки личности <ФИО1>, выражая тем самым своё негативное отношение к последнему и характеризуя не какие-либо действия и события, а личность адресата путём приписывания ей негативных свойств в качестве постоянных.

Таким публичным высказыванием Савиной Е.Н. нецензурной брани и бранных выражений в адрес полицейского 1 взвода (моторизованного) 8 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Саратову рядового полиции <ФИО1>, последний был оскорблен как представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением в полном объёме, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, просила рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства и согласен с ним.

В судебном заседании подсудимая и её защитник поддержали ходатайство, подтвердив, что оно заявлено Савиной Е.Н. добровольно, после согласования данного ходатайства с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимой известны. В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, вину в содеянном признала полностью, раскаялась, с предъявленным обвинением согласна. Мировым судьей установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным применить особый порядок принятия решения по делу. Обвинение, предъявленное Савиной Е.Н., мировой судья признает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия Савиной Е.Н. по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. При назначении Савиной Е.Н. наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественнойопасности совершённого ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась, по месту регистрации характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, имеет постоянное место жительства, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, не судима, а также влияние наказания на условия жизни семьи подсудимой и достижение таких целей правосудия как исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

При решении вопроса о размере наказания суд принимает во внимание его влияние на условия жизни семьи подсудимой, её имущественное положение, состояние здоровья, признание вины, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на протяжении всего производства по делу, сообщении всех обстоятельств совершённого преступления, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ст. 61 УК РФ, а также ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность виновной, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Савиной Е.Н. совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья,


приговорил:


Савину Е.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Меру пресечения Савиной Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня провозглашения приговора путём подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Р.Н.Тишкин

Суд:

Судебный участок № 3 Волжского района города Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тишкин Роман Николаевич (судья) (подробнее)