Постановление от 9 ноября 2016 г. по делу № 5-521/2016

Судебный участок Залесовского района (Алтайский край) - Административное
Суть спора: ст. 12.15 ч. 4


Дело № 5 -521/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 ноября 2016 года с.Залесово Алтайского края Мировой судья судебного участка Залесовского района Алтайского края Чалкова Г.И. расположенного по адресу: Алтайский край, Залесовский район, с.Залесово, ул.Партизанская,24а, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Казакова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>,35 <АДРЕС>, работающей ООО «Витион» водителем экспедитором, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, дополнений, ходатайств нет, у с т а н о в и л:<ДАТА3> в 21 час. 25 мин. Казаков В.М. управляла транспортным средством на <НОМЕР> км. автодороги Алтай-Кузбасс Залесовского района Алтайского края, двигался в сторону трассы М52, выехала на полосу дороги, предназначенную для движения встречного транспорта и совершила обгон попутного транспортного средства, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив требования п.1.3 ПДД, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи». В судебном заседании Казаков В.М. не участвовал, о дне слушания извещен. Дополнений, ходатайств не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Казакова В.М. в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушенииот <ДАТА4><НОМЕР>- схемой места совершения административного правонарушения. - рапортом сотрудника полиции. Доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факты фальсификации материалов дела сотрудниками полиции, не установлены. Казаков В.М. во время своего движения по Автодороге должен был руководствоваться требованиями п. 9.2 ПДД. Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения, водителю запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Кроме того, он должен был учитывать общие требования п. 1.3 ПДД, согласно которым водитель обязан видеть, знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. То есть Казаков В.М. должен был избрать такую траекторию своего движения, чтобы не выезжать на встречную полосу. При этом не имеет значения расстояние, которое водитель проехал по встречной полосе. ПДД РФ запрещают выезд на встречную полосу вообще вне зависимости от расстояния и расположения автомобиля на встречной полосе. Также не имеет значения наличие или отсутствие движения транспорта во встречном направлении. Водитель автомобиля управляет источником повышенной опасности и ответственен за безопасность движения, поэтому никакие обстоятельства, если только они не носили признак крайней необходимости, не могут служить оправданием нарушения водителем установленных ПДД обязательных для исполнения правил при осуществлении движения на дороге. Обстоятельств, носящих признаки крайней необходимости, в данной конкретной ситуации суд не усматривает. Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что в действиях Казакова В.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи». Согласно сведений, имеющихся в материалах дела Казаков В.М. имеет водительское удостоверение. При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.3.1,3.2,4.1,4.3,23.1,26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья п о с т а н о в и л: Казакова<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с зачислением указанной суммы на счет: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по АК) ИНН 222 401 1531 р/с № 401 018 101 000 000 10 001 в Отделении Барнаул г.Барнаул БИК 040 173 001 КПП 222401001 ОКТМО 017 01 000 КОД (КБК) 188 116 300 2001 6000 140 УИН 188 104 221 606 600 01 589 штраф по протоколу22АР <НОМЕР>. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка Залесовского района Алтайского края с.Залесово ул.Партизанская,24а. При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 1.3. ст.32.2 КРФоАП, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Залесовский районный суд Алтайского края через судебный участок Залесовского района Алтайского края. Мировой судья Г.И.Чалкова

Суд:

Судебный участок Залесовского района (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чалкова Галина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ