Постановление от 27 сентября 2016 г. по делу № 5-925/2016



Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона <АДРЕС> Республики "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> Республике" в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Тюрлема <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, жителя <АДРЕС> Республики, <АДРЕС>, д. 26а кв. 55, гражданина Российской Федерации, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 01 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС> Республики, <АДРЕС>, д. 26а кв. 55, в ходе словесной ссоры устроил скандал со своим братом <ФИО4>, при этом буйствовал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, выгонял из квартиры <ФИО4>, тем самым своими действиями нарушил спокойствие брата в месте их проживания, чем совершил семейно-бытовое дебоширство, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19 Закона <АДРЕС> Республики "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> Республике" (далее - Закон ЧР).

<ФИО2>, зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился. Судебная повестка, направленная по месту жительства, возвращена почтовой организацией в связи с истечением срока хранения.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР>) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП « Почта России» от <ДАТА6><НОМЕР>.

При таких обстоятельствах, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения по следующим основаниям.

Статьей 19 Закона ЧР предусмотрена административная ответственность за совершение семейно-бытового дебоширства, то есть за нарушение покоя семьи в месте ее проживания, выражающее явное неуважение к члену (членам) семьи и сопровождающееся скандалом или нецензурной бранью, оскорбительным обращением к члену (членам) семьи или порчей имущества. В данном случае речь идет о действиях, не содержащих признаки мелкого хулиганства и уголовно наказуемых деяний.

Виновность <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения <ФИО2>, телефонным сообщением, письменными заявлениями <ФИО5> и <ФИО6> о привлечении к административной ответственности <ФИО2>, письменными объяснениями <ФИО6>, <ФИО4>, самого <ФИО2>, из которых следует, что <ФИО2> совершены действия, сопровождающиеся скандалом.

Таким образом, мировой судья действия <ФИО2> квалифицирует по ст. 19 Закона ЧР по признакам семейно-бытового дебоширства.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона <АДРЕС> Республики "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> Республике" и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья <ФИО7>.

Суд:

Судебный участок № 1 Козловского района (Чувашская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)