Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № 5-302/2016

Задонский судебный участок №1 (Липецкая область) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 1

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области Панов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО1> совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате в добровольном порядке административного штрафа в размере 3000 рублей по ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ в срок, предоставленный для добровольной оплаты по постановлению о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА3>

Постановление о назначении административного наказания было получено нарушителем <ДАТА4>, в установленный законом 10 - дневный срок постановление обжаловано не было и вступило в законную силу - <ДАТА5> Срок добровольной оплаты административного штрафа установленный п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ по постановлению от 26. 05.2016 года истек <ДАТА6> Ходатайств о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа от <ФИО1> не поступало.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1> надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах своей неявки, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 77 МР <НОМЕР> от 25.08. 2016 года (л.д.1), копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей (л.д. 2), письменным объяснением <ФИО1> о том, что штраф не был оплачен, он обязуется его оплатить (л.д. 1)

Оценив в совокупности, полученные в соответствии с законом доказательства по делу суд, считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразилось в форме бездействия и исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для соответствующей обязанности и наступило по истечении срока добровольной оплаты, т.е. с <ДАТА7>

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет три месяца со дня наступления административного правонарушения и истекает в отношение <ФИО1><ДАТА8>

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

<ФИО1> совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, суд не усматривает.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При таких данных, суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.2, 30.3, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате:

Получатель: УФК по г. <АДРЕС> (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС>, л/с:04731440640,

<НОМЕР>,

КПП: 770731005,

р/с:40101810800000010041,

банк получателя: в Отделении 1 Москва,

КБК18811643000016000140,

БИК:044583001,

ОКТМО:45319000,

УИН:18810477165070056825.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Задонский судебный участок №1 Задонского судебного района Липецкойобласти.


Мировой судья В.В. Панов

Суд:

Задонский судебный участок №1 (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Панов Василий Васильевич (судья) (подробнее)