Постановление от 31 октября 2016 г. по делу № 5-604/2016


Решение по административному делу Дело № 5-604/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


31 октября 2016 года г. Ижевск<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска Ласков И.А., при секретаре Мифтахутдиновой И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении:

Ворожцовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>., зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:


<ДАТА3> в 18 час. 18 мин. у дома <АДРЕС> Ворожцова Н.Е., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в нарушение п. 11.4 ПДД осуществила обгон на пешеходном переходе. По данному факту в отношении Ворожцовой Н.Е. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Ворожцова Н.Е. извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила. Дело рассмотрено в её отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Ворожцовой Н.Е. доказана и в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Пункт 11.4 Правил дорожного движения запрещает осуществлять обгон транспортных средств на пешеходных переходах.

Как разъяснил Конституционный Суд РФ в определении от 16.04.2009 N 420-О-О - предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначается за самостоятельное административное правонарушение - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения -независимо от того, нанесен ли им реальный ущерб правам участников дорожного движения. Содержащаяся в названной норме оговорка - "за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи", - означает, что такой выезд представляет собой движение по встречной полосе дороги, которое не носит характер кратковременного и (или) вынужденного, т.е. связанного с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. По смыслу данной нормы, такое административное правонарушение является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является нарушение требований Правил дорожного движения при выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 18 час. 18 мин. у дома <АДРЕС> Ворожцова Н.Е., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в нарушение п. 11.4 ПДД осуществила обгон на пешеходном переходе.

Вина Ворожцовой Н.Е. в нарушении Правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого водитель Ворожцова Н.Е. совершила правонарушение при изложенных в постановлении обстоятельствах; рапортом инспектора ГИБДД, схемой места совершения правонарушения, видеофиксацией правонарушения.

Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание личность Ворожцовой Н.Е., которая ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


Признать Ворожцову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья И.А. Ласков

Суд:

Судебный участок № 5 Октябрьского района г.Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Ласков Иван Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ