Приговор от 5 июля 2016 г. по делу № 1-16/2016


Решение по уголовному делу Копия


Дело № 1 – 16/2016


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


пос. Кадошкино 05 июля 2016 года


Мировой судья судебного участкаКадошкинского района Республики Мордовия Овчинников Б.Б.,

при секретаре Еналеевой Э.М.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Новичкова А.В.,

подсудимой Никифоровой Т.П.,

защитника адвоката Макеева О.А.,представившего удостоверение № 551 от 08 апреля 2014 года и ордер №94 от 14июня 2016 года,

потерпевшего (ФИО),

рассмотрев в открытом судебном заседанииуголовное дело в отношении

НикифоровойТ.П (данные изъяты), ранее не

судимой,

обвиняемой в совершении преступления,предусмотренного статьёй 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


Никифорова Т.П. совершила публичноеоскорбление представителя власти при исполнении им своих должностныхобязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах:

приказом Министерства внутренних дел поРеспублике Мордовия №1259 л/с от 11 июля 2011 года (Потерпевший) назначен надолжность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковыхуполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции №10 (пообслуживанию Кадошкинского района) межмуниципального отдела МВД России"Ковылкинский» (далее по тексту ПП №10 ММО МВД России «Ковылкинский»).

В своей служебной деятельности старшийучастковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и поделам несовершеннолетних ПП №10 ММО МВД России «Ковылкинский» (Потерпевший)руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным закономРоссийской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», ПриказомМинистерства внутренних дел Российской Федерации от 31 декабря 2012 года №1166«Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции», а такжедолжностным регламентом, утвержденным 10 апреля 2016 года начальником ММО МВДРоссии «Ковылкинский» (ФИО).

Согласно должностному регламентустаршего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченныхполиции и по делам несовершеннолетних ПП №10 ММО МВД России «Ковылкинский»,старший участковый уполномоченный полиции (Потерпевший) при выполнениивозложенных на него обязанностей вправе: требовать от граждан и должностных лицпрекращения преступления или административного правонарушения, а такжедействий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; вызывать вустановленном порядке в органы внутренних дел, служебные помещения, участковыхуполномоченных, граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся унего в производстве; составлять протоколы об административных правонарушениях,налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан идолжностных лиц, совершивших административные правонарушения; получать вустановленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения,сведения, справки, документы и копии с них. Кроме того, старший участковыйуполномоченный полиции (Потерпевший) при несении службы на административномучастке обязан: принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях,административных правонарушениях и происшествиях; осуществлять в пределахкомпетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административныхправонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщенияммеры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; при получениисведений о совершении противоправных деяний, прибывать незамедлительно на местосовершения преступления, административного правонарушения, место происшествия,пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан иобщественной безопасности, документировать в пределах компетенцииобстоятельства совершения преступления, административного правонарушения,обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения,происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативнойгруппы - сохранность следов преступления; пресекать административныеправонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам обадминистративных правонарушениях.

В соответствии со ст. 12 Федеральногозакона Российской Федерации №3- ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», наполицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать заявленияи сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, опроисшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверкузаявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, опроисшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры,предусмотренные законодательством Российской Федерации; передавать (направлять)заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, опроисшествиях в государственные и муниципальные органы, организации илидолжностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующихвопросов; прибывать незамедлительно на место совершения преступления,административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправныедеяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документироватьобстоятельства совершения преступления, административного правонарушения,обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления,административного правонарушения, происшествия; пресекать административныеправонарушения и осуществлять производство по делам об административныхправонарушениях, отнесенных законодательством об административныхправонарушениях к подведомственности полиции. Кроме того, в соответствии со ст.13 Федерального закона Российской Федерации №3- ФЗ от 07 февраля 2011 года «Ополиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностейпредоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лицпрекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностныхлиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам обадминистративных правонарушениях, а также в связи с проверкойзарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений опреступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешениекоторых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам,заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии);составлять протоколы об административных правонарушениях, собиратьдоказательства, применять меры обеспечения производства по делам обадминистративных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренныезаконодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с приказом МВД России от31 декабря 2012 года № 1166 "Вопросы организации деятельности участковыхуполномоченных полиции", участковый уполномоченный (старший участковыйуполномоченный) полиции является сотрудником полиции, осуществляетоперативно-служебную деятельность на должности среднего или старшегоначальствующего состава. Участковый уполномоченный полиции при несении службына закрепленной части территории муниципального образования, обслуживаемойтерриториальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации нарайонном уровне, выполняет задачи по защите жизни, здоровья, прав и свободграждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, попротиводействию преступности, охране общественного порядка, собственности иобеспечению общественной безопасности. Участковый уполномоченный полиции несетслужбу по утвержденному начальником территориального органа МВД России графикуслужбы. Участковый уполномоченный полиции в целях успешного выполненияпоставленных перед ним задач обязан: принимать заявления, сообщения и инуюинформацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях;осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений опреступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и приниматьпо таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательствомРоссийской Федерации; пресекать административные правонарушения и осуществлятьв пределах компетенции производство по делам об административныхправонарушениях. Кроме того, участковый уполномоченный полиции при выявлении ипресечении административных правонарушений: требует прекращения противоправногодеяния, устанавливает личность правонарушителя, принимает меры по поискусвидетелей административного правонарушения и фиксации их показаний, определяетобстоятельства, подлежащие выяснению по делу; составляет протоколы обадминистративных правонарушениях, а в случае необходимости применяет мерыобеспечения производства по делу об административном правонарушении, указанныев части 1 статьи 27.1 КоАП РФ, в том числе осуществляет административное задержаниев пределах полномочий, установленных правовыми актами МВД России; выноситопределение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведенииадминистративного расследования, проводит административное расследование впорядке, установленном статьей 28.7 КоАП РФ, а также выносит постановления поделам об административных правонарушениях о назначении административногонаказания в виде предупреждения или административного штрафа по составам,предусмотренным пунктом 9 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ.

Согласно графику дежурств участковыхуполномоченных полиции ПП №10 ММО МВД России «Ковылкинский» на май 2016 года,утвержденному 30 апреля 2016 года начальником ПП №10 ММО МВД России«Ковылкинский» (ФИО), старший участковый уполномоченный полиции (Потерпевший)заступил в наряд на службу в 08 часов 00 минут 03 мая 2016 года и нес службу до08 часов 00 минут 04 мая 2016 года в качестве участкового уполномоченногополиции ПП №10 ММО МВД России «Ковылкинский» в составе следственно-оперативнойгруппы.

Во время дежурства (Потерпевший) былодет в форменную одежду сотрудника органов внутренних дел установленногообразца со знаками отличия и исполнял свои должностные обязанности. Такимобразом, при несении службы в составе следственно-оперативной группы в период с08 часов 00 минут 03 мая 2016 года до 08 часов 00 минут 04 мая 2016 годастарший участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченныхполиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции №10 (по обслуживаниюКадошкинского района) межмуниципального отдела МВД России "Ковылкинский»(Потерпевший) являлся представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа,наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями вотношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, инаходился при исполнении своих должностных обязанностей.

Примерно в 10 часов 10 минут 03 мая 2016года в дежурную часть ПП №10 ММО МВД России «Ковылкинский» поступило телефонноесообщение от Никифоровой Т.П., проживающей по адресу (данные изъяты), котораясообщила, что по указанному адресу хулиганит и скандалит её сожитель (ФИО). Длявыяснения обстоятельств указанного телефонного сообщения, по указаниюоперативного дежурного ПП №10 ММО МВД России «Ковылкинский», старший участковыйуполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по деламнесовершеннолетних пункта полиции №10 (по обслуживанию Кадошкинского района)межмуниципального отдела МВД России "Ковылкинский» (Потерпевший) вместе сполицейским-водителем группы обслуживания (следственно-оперативной группы)дежурной части ММО МВД России «Ковылкинский» (ФИО) на служебном автомобиленезамедлительно направились по указанному адресу проживания Никифоровой Т.П. и (ФИО). Примерно в 11 часов 00 минут 03 мая 2016 года, прибывшими по указанному адресусотрудниками полиции (Потерпевший) и (ФИО) в действиях (ФИО) был выявлен фактадминистративного правонарушения, предусмотренного статьей 4 Закона РеспубликиМордовия от 15.06.2015 №38-3 "Об административной ответственности на территории Республики Мордовия»,то есть фактбытового дебоширства. Учитывая, что в соответствии с требованиямиЗакона Республики Мордовия от 15.06.2015 №38-3 "Об административнойответственности на территории Республики Мордовия», протоколы обадминистративных правонарушениях за бытовое дебоширство уполномочены составлятьдолжностные лица администрации муниципального образования, а в данном случаеуполномоченные должностные лица администрации Паевского сельского поселенияКадошкинского муниципального района Республики Мордовия, то для полученияписьменного объяснения с Никифоровой Т.П. по выявленному факту бытовогодебоширства и для сбора (документирования) материала по ее телефонномусообщению, примерно в 11 часов 20 минут 03 мая 2016 года старший участковый уполномоченныйполиции (ФИО) вместе с полицейским-водителем (ФИО) и Никифоровой Т.П. пришли вздание администрации Паевского сельского поселения Кадошкинского муниципальногорайона Республики Мордовия, расположенное по адресу: Республика Мордовия,Кадошкинский район, с.Паево, ул. Школьная, д. 22. Находясь в служебном кабинетеглавы администрации Паевского сельского поселения Кадошкинского муниципальногорайона Республики Мордовия (ФИО) по указанному адресу у Никифоровой Т.П., измести за правомерные действия старшего участкового уполномоченного полиции (Потерпевший),направленные на сбор (документирование) материала по выявленному факту бытовогодебоширства со стороны (ФИО), возник преступный умысел, направленный напубличное оскорбление представителя власти - старшего участковогоуполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по деламнесовершеннолетних пункта полиции №10 (по обслуживанию Кадошкинского района)межмуниципального отдела МВД России "Ковылкинский» (Потерпевший) ,находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с ихисполнением. Реализуя свой преступный умысел, 03 мая 2016 года примерно в 11часов 35 минут, находясь в помещении служебного кабинета главы администрацииПаевского сельского поселения Кадошкинского муниципального района РеспубликиМордовия, расположенном по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район,с.Паево, ул. Школьная, д. 22, Никифорова Т.П., отказавшись от дачи объясненияпо выявленному факту бытового дебоширства со стороны (ФИО). и относительносделанного ею телефонного сообщения в полицию, на почве возникших неприязненныхотношений публично, в присутствии находившихся в непосредственной близости отнеё граждан (ФИО), (ФИО) и полицейского- водителя (ФИО), высказала в адресстаршего участкового уполномоченного полиции (Потерпевший) оскорбительныенецензурные слова в неприличной форме, явно не соответствующие общепринятымнормам поведения, тем самым подрывая его авторитет как представителя власти.Своими действиями Никифорова Т.П. унизила честь и достоинство сотрудникаполиции (Потерпевший), причинив ему своими действиями моральный вред.


Допрошенная в судебном заседанииподсудимая Никифорова Т.П. свою вину в совершении преступления призналаполностью.

Помимо признания вины самой подсудимойНикифоровой Т.П. её вина в совершении преступления подтверждаетсядоказательствами, указанными ниже..

Так, допрошенная в судебном заседанииподсудимая Никифорова Т.П. показала, что 03 мая 2016 года она позвонила вполицию по поводу скандала произошедшего у неё дома. После звонка к ней домойприехали сотрудники полиции (Потерпевший), (ФИО). Для выяснения всех обстоятельствпроизошедшего скандала, она и сотрудники полиции проследовали в администрацию Паевского сельского поселения. Находясь в кабинете главы Паёвского сельскогопоселения, в ответ на действия полицейского (Потерпевший) по установлению всехобстоятельств дела, она стала выражаться в его адрес нецензурной бранью,высказанные ей слова были оскорбительными и оскорбляли (Потерпевший) какчеловека и как сотрудника полиции. При высказывании ей в адрес (Потерпевший) оскорбленийприсутствовали также (ФИО), (ФИО), (ФИО). Вину в совершении преступленияпризнаёт, в содеянном раскаивается.

Допрошенныйв судебном заседании потерпевший (ФИО) показал, что он является старшимучастковым уполномоченным полиции группы участковых уполномоченных полиции и поделам несовершеннолетних пункта полиции №10 (по обслуживанию Кадошкинскогорайона) межмуниципального отдела МВД России "Ковылкинский». С 08 часов 00минут 03 мая 2016 года до 08 часов 00 минут 04 мая 2016 года он находился насуточном дежурстве. 03 мая2016 года оперативный дежурный ПП №10 ММО МВД России «Ковылкинский» сообщил, что от Никифоровой Т.П. поступило сообщение о том, что в с.Паёво поместу её жительства скандалит сожитель (ФИО). После чего он иполицейский-водитель (ФИО) выехали по адресу. По приезду к дому он постучал вдверь, изнутри дома им крикнули, чтобы они заходили. Когда они вошли в дом, тотам за столом сидел (ФИО) и еще двое граждан. Он пояснил (ФИО), что прибыл повызову Никифоровой Т.П., в связи с тем, что (ФИО) скандалит. (ФИО) пояснил, чтоНикифорова Т.П. находится в спальни, после чего позвал её. Когда НикифороваТ.П. вошла в комнату, то (ФИО) стал высказывать в её адрес претензии. Во избежаниеконфликта он попросил Никифорову Т.П. выйти на улицу, там он предложил ейпроехать в местную администрацию для выяснения всех обстоятельств дела.Никифорова Т.П. согласилась и пошла пешком, он и (ФИО). поехали на автомобиле.Когда он подъехал к зданию администрации, то встретил главу местнойадминистрации (ФИО), которой пояснил причины приезда. Затем пришла НикифороваТ.П,, уже подходя к зданию администрации Никифорова Т.П. стала выражатьсянецензурной бранью. Он предложил пройти в кабинет главы администрации. Вкабинете находились он, (ФИО).,(ФИО) и директор школы (ФИО), при этом он былв форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей.Когда они находились в кабинете главы Паёвской сельской администрации, НикифороваТ.П. на его законные действия, стала высказывать в его адрес слова нецензурнойбрани, при этом высказанные слова были нецензурными, неприличными,оскорбляющими его как человека и как сотрудника полиции. Данные оскорблениябыли высказаны в присутствии посторонних лиц.

Свидетель (ФИО) К.В., показаниякоторого, данные в ходе проведения следствия, оглашены в судебном заседании всоответствии с частью первой статьи 281 Уголовно-процессуального кодексаРоссийской Федерации, с согласия сторон, показал, что с 08 часов 00 минут03.05.2016 до 08 часов 00 минут 04.05.2016 он находился на суточном дежурстве всоставе следственно-оперативной группы ПП №10 ММО МВД России «Ковылкинский». Вуказанный период он находился при исполнении своих должностных обязанностей. Вовремя несения службы он был одет в форменную одежду сотрудника полиции сознаками различия и был вооружен. Примерно в 10 часов 10 минут 03.05.2016 вдежурную часть ПП №10 ММО МВД России «Ковылкинский» поступило телефонноесообщение от гражданки Никифоровой Т.П., проживающей по адресу (данные изъяты),которая сообщила о том, что по указанному адресу её проживания хулиганит искандалит её сожитель (ФИО). После чего, по указанию оперативного дежурногопункта полиции, он вместе со старшим участковым уполномоченным полиции (потерпевший) на служебном автомобиле направились по указанному адресу. Примерно в 11 часов00 минут 03.05.2016, когда они прибыли по указанному адресу, то в доменаходился (ФИО), который распивал спиртные напитки и находился в состоянииалкогольного опьянения. Тремаскину И.И. они пояснили цель своего визита,указав, что его сожительница Никифорова Т.П. вызвала сотрудников полиции,жалуясь, на его (то есть (ФИО)) поведение в связи с произошедшим скандалом. (ФИО).сказал, что действительно имел место скандал между ним и Никифоровой Т.П., ноот дачи объяснения по данному факту он отказался. В тот момент Никифорова Т.П.также находилась в доме и спала в соседней комнате, находясь в состоянииалкогольного опьянения. Разбудив Никифорову Т.П., они пояснили ей, что прибылипо сделанному ей телефонному сообщению о произошедшем между ней и её сожителем (ФИО),скандалом. Никифорова Т.П. указала, что у неё действительно произошел скандал(словесная ссора) бытового характера с её сожителем (ФИО), сопровождавшийсяшумом и нецензурной бранью со стороны (ФИО), что нарушало её покой как лица,проживающего в указанном доме. Тем самым Никифорова Т.П. хотела от них как отсотрудников полиции, чтобы они приняли меры реагирования к (ФИО), которыйсвоими действиями нарушал покой Никифоровой Т.П. Учитывая, что между (ФИО) иНикифоровой Т.П. произошел скандал, который сопровождался шумом и нецензурнойбранью, что нарушало покой Никифоровой Т.П. как лица, проживающего в указанномдоме, то в данном случае усматривались признаки административногоправонарушения, предусмотренного статьей 4 Закона Республики Мордовия от15.06.2015 №38-3 "Об административной ответственности на территорииРеспублики Мордовия», то есть бытовое дебоширство. Учитывая, что в соответствиис требованиями Закона Республики Мордовия от 15.06.2015 №38-3, протоколы обадминистративных правонарушениях за бытовое дебоширство уполномочены составлятьдолжностные лица администрации муниципального образования, а в данном случаеуполномоченные должностные лица администрации Паевского сельского поселенияКадошкинского муниципального района Республики Мордовия, то для полученияписьменного объяснения с Никифоровой Т.П. по указанному выявленному фактубытового дебоширства и сбора (документирования) материала относительно сделанногоею вызова, Радынов С.А. предложил Никифоровой Т.П. проследовать в зданиеадминистрации Паевского сельского поселения Кадошкинского муниципального районаРеспублики Мордовия, расположенное по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинскийрайон, с.Паево, ул. Школьная, д. 22. На данное предложение Никифорова Т.П.согласилась и указала, что пройдет пешком к указанному зданию. После чего он и (Потерпевший)проехали к указанному зданию администрации сельского поселения на служебномавтомобиле, а Никифорова Т.П. направилась туда пешком, так как отказалась ехатьс ними на автомобиле. Примерно в 11 часов 20 минут 03 мая 2016 от своего доматуда подошла Никифорова Т.П. Затем (Потерпевший) предложил Никифоровой Т.П.пройти в кабинет главы администрации Паевского сельского поселенияКадошкинского муниципального района Республики Мордовия (ФИО), на что онасогласилась. Пройдя в указанный кабинет главы сельской администрации,Никифорова Т.П., в непосредственном присутствии (ФИО), директора МБОУ «Паевскаяначальная общеобразовательная школа» (ФИО), а также в его присутствии, сталагромко возмущаться законными действиями (Потерпевший), направленным на сбор(документирование) материала по выявленному факту бытового дебоширства состороны (ФИО), высказывая негативное отношение к органам внутренних дел. Затем,примерно в 11 часов 35 минут 03.05.2016, Никифорова Т.П., будучи в состоянииалкогольного опьянения, находясь в служебном кабинете главы администрацииПаевского сельского поселения Кадошкинского муниципального района РеспубликиМордовия, расположенном по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район,с.Паево, ул. Школьная, д. 22, и продолжая возмущаться законнымидействиями Радынова С.А., направленным на сбор (документирование) материала повыявленному факту бытового дебоширства со стороны (ФИО), и не обращая внимания,что в непосредственной близости с ней находятся посторонние граждане – (ФИО),(ФИО), а также не обращая внимание на него, стала публично выражаться в адрессотрудника полиции (Потерпевший) словами грубой нецензурной брани, проявляясвое негативное отношение к нему как к сотруднику полиции и не обращая вниманияна то, что он находился при исполнении своих служебных обязанностей в форменномобмундировании сотрудника полиции. В ответ на это (Потерпевший) потребовал отНикифоровой Т.П. прекратить свои противоправные действия, предупредив её обуголовной ответственности за оскорбление представителя власти, находящегося приисполнении своих должностных обязанностей, но Никифорова Т.П. игнорировала еготребования и продолжала выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью,неоднократно повторяя указанные оскорбительные нецензурные слова в его адрес.После, примерно в 11 часов 40 минут 03.05.2016 Никифорова Т.П. успокоилась ипрекратила выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. В его адрес онане высказывала слов грубой нецензурной брани (л.д.62-67).

Свидетель (ФИО), показания которой,данные в ходе проведения следствия, оглашены в судебном заседании всоответствии с частью первой статьи 281 Уголовно-процессуального кодексаРоссийской Федерации, с согласия сторон, показала, что онасостоит в должности главы администрации Паевского сельского поселенияКадошкинского муниципального района Республики Мордовия. Примерно в 11 часов 20минут 03 мая 2016 года в её служебный кабинет главы администрации Паевскогосельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия,расположенный в здании по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район, с.Паево, ул. Школьная, д. 22, пришли двое сотрудников полиции - старшийучастковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и поделам несовершеннолетних пункта полиции №10 (по обслуживанию Кадошкинскогорайона) межмуниципального отдела МВД России "Ковылкинский» (ФИО) иполицейский-водитель группы обслуживания (следственно-оперативной группы)дежурной части ММО МВД России «Ковылкинский» (ФИО). Вместе с ними также былажительница села Никифорова Т.П., которая в тот момент находилась в состоянииалкогольного опьянения и вела себя несколько развязно и дерзко, что былозаметно со стороны. Со слов сотрудника полиции (Потерпевший) ей стало известно,что в дежурную часть ПП №10 ММО МВД России «Ковылкинский» поступило телефонноесообщение от гражданки Никифоровой Т.П., которая сообщила о том, что по адресуеё проживания (Республика Мордовия, Кадошкинский район, с. Паево, ул.Школьная,д. 10,) хулиганит и скандалит её сожитель (ФИО). После чего, он (то есть (Потерпевший)и полицейский-водитель (ФИО). незамедлительно прибыли по указанному адресу, гдев доме находился (ФИО), который распивал спиртные напитки и находился всостоянии алкогольного опьянения, отказавшись давать объяснение по поводупроизошедшего между ним и Никифоровой Т.П. скандала. Сама Никифорова Т.П.указала, что у неё действительно произошел скандал (словесная ссора) бытовогохарактера с её сожителем (ФИО), сопровождавшийся шумом и нецензурной бранью состороны (ФИО), что нарушало её покой как лица, проживающего в указанном доме.Учитывая, что между (ФИО) и Никифоровой Т.П. произошел скандал, которыйсопровождался шумом и нецензурной бранью, что в данном случае нарушало покойНикифоровой Т.П. как лица, проживающего в указанном доме, то в данном случаеусматривались признаки административного правонарушения, предусмотренногостатьей 4 Закона Республики Мордовия от 15.06.2015 №38-3 "Обадминистративной ответственности на территории Республики Мордовия», то естьбытовое дебоширство. Учитывая, что в соответствии с требованиями ЗаконаРеспублики Мордовия от 15.06.2015 №38-3, протоколы об административныхправонарушениях за бытовое дебоширство уполномочены составлять должностные лицаадминистрации муниципального образования, а в данном случае уполномоченныедолжностные лица администрации Паевского сельского поселения Кадошкинскогомуниципального района Республики Мордовия, то для получения письменногообъяснения с Никифоровой Т.П. по указанному выявленному факту бытовогодебоширства и сбора (документирования) материала относительно сделанного еювызова, (Потерпевший) пригласил Никифорову Т.П. в здание администрацииПаевского сельского поселения Кадошкинского муниципального района РеспубликиМордовия, расположенное по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район,с.Паево, ул. Школьная, д. 22. Находясь в кабинете главы сельскойадминистрации, Никифорова Т.П., в её непосредственном присутствии, а также вприсутствии директора МБОУ «Паевская начальная общеобразовательная школа» (ФИО)и второго сотрудника полиции (ФИО), стала громко возмущаться законным действиям(Потерпевший), направленным на сбор (документирование) материала по выявленномуфакту бытового дебоширства со стороны (ФИО), высказывая негативное отношение корганам внутренних дел. Затем, примерно в 11 часов 35 минут 03.05.2016,Никифорова Т.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в еёслужебном кабинете главы администрации Паевского сельского поселенияКадошкинского муниципального района Республики Мордовия, расположенном поадресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район, с.Паево, ул. Школьная, д. 22,и продолжая возмущаться законным действиям сотрудника полиции (ФИО),направленным на сбор (документирование) материала по выявленному факту бытовогодебоширства со стороны (ФИО), и не обращая внимания, что она, (ФИО) исотрудник полиции (ФИО) находились в непосредственной близости с ней, сталапублично выражаться в адрес сотрудника полиции (Потерпевший) словами грубойнецензурной брани, проявляя свое негативное отношение к нему как к сотрудникуполиции и не обращая внимания на то, что он находится при исполнении своихслужебных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции. В ответна это (Потерпевший) потребовал от Никифоровой Т.П. прекратить своипротивоправные действия, предупредив её об уголовной ответственности заоскорбление представителя власти, находящегося при исполнении своих должностныхобязанностей, но Никифорова Т.П. игнорировала его требования и продолжалавыражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, неоднократно повторяяуказанные оскорбительные нецензурные слова. После, примерно в 11 часов 40 минут03.05.2016 Никифорова Т.П. успокоилась и прекратила выражаться в его адресгрубой нецензурной бранью. В указанное время при общении с Никифоровой Т.П.,она и другие присутствовавшие разговаривали с ней корректно и какой-либоконфликтной ситуации со своей стороны не провоцировали. Жительница их селаНикифорова Т.П. длительное время злоупотребляет спиртными напитками и всостоянии алкогольного опьянения ведет себя конфликтно, вызывающе и агрессивнок окружающим, ставя свою личность выше других, пренебрегая общепризнанныминормами морали и нравственности (л.д.77-81);

Свидетель (ФИО), показания которой,данные в ходе проведения следствия, оглашены в судебном заседании всоответствии с частью первой статьи 281 Уголовно-процессуального кодексаРоссийской Федерации, с согласия сторон, показала, что примерно в 11 часов 20минут 03мая 2016 года в служебный кабинет главы администрации Паевскогосельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия,расположенный в здании по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район, с.Паево, ул. Школьная, д. 22, пришли двое сотрудников полиции - старшийучастковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и поделам несовершеннолетних пункта полиции №10 (по обслуживанию Кадошкинскогорайона) межмуниципального отдела МВД России "Ковылкинский» (Потерпевший) иполицейский-водитель группы обслуживания (следственно-оперативной группы)дежурной части ММО МВД России «Ковылкинский» (ФИО). Вместе с ними также былажительница села Никифорова Т.П., которая в тот момент находилась в состоянииалкогольного опьянения и вела себя несколько развязно и дерзко, что былозаметно со стороны. Со слов сотрудника полиции (Потерпевший) ей стало известно,что в дежурную часть ПП №10 ММО МВД России «Ковылкинский» поступило телефонноесообщение от гражданки Никифоровой Т.П., которая сообщила о том, что по адресуеё проживания (Республика Мордовия, Кадошкинский район, с. Паево, ул.Школьная,д. 10,) хулиганит и скандалит её сожитель (ФИО). После чего, он (то есть(Потерпевший) и полицейский-водитель (ФИО) незамедлительно прибыли поуказанному адресу, где в доме находился (ФИО), который распивал спиртныенапитки и находился в состоянии алкогольного опьянения, отказавшись даватьобъяснение по поводу произошедшего между ним и Никифоровой Т.П. скандала. СамаНикифорова Т.П. указала, что у неё действительно произошел скандал (словеснаяссора) бытового характера с её сожителем (ФИО), сопровождавшийся шумом инецензурной бранью со стороны (ФИО), что нарушало её покой как лица,проживающего в указанном доме. По указанному выявленному факту бытовогодебоширства и сбора (документирования) материала относительно сделанного еювызова, (Потерпевший) пригласил Никифорову Т.П. в здание администрацииПаевского сельского поселения Кадошкинского муниципального района РеспубликиМордовия. Находясь в кабинете главы сельской администрации, Никифорова Т.П., веё непосредственном присутствии, а также в присутствии главы администрацииПаевского сельского поселения Кадошкинского муниципального района РеспубликиМордовия (ФИО) и второго сотрудника полиции (ФИО), стала громко возмущатьсязаконным действиям (Потерпевший), направленным на сбор (документирование)материала по выявленному факту бытового дебоширства со стороны (ФИО),высказывая негативное отношение к органам внутренних дел. Затем, примерно в 11часов 35 минут 03.05.2016, Никифорова Т.П., будучи в состоянии алкогольногоопьянения, находясь в её служебном кабинете главы администрации Паевского сельскогопоселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия,расположенном по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район, с.Паево, ул.Школьная, д. 22, и продолжая возмущаться законным действиям сотрудника полиции (Потерпевший),направленным на сбор (документирование) материала по выявленному факту бытовогодебоширства со стороны (ФИО), и не обращая внимания, что она, (ФИО) и сотрудникполиции (ФИО) находились в непосредственной близости с ней, стала публичновыражаться в адрес сотрудника полиции (Потерпевший) словами грубой нецензурнойбрани, проявляя свое негативное отношение к нему как к сотруднику полиции и необращая внимания на то, что он находится при исполнении своих служебныхобязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции. В ответ на это (Потерпевший)потребовал от Никифоровой Т.П. прекратить свои противоправные действия,предупредив её об уголовной ответственности за оскорбление представителявласти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, но НикифороваТ.П. игнорировала его требования и продолжала выражаться в его адрес грубойнецензурной бранью, неоднократно повторяя указанные оскорбительные нецензурныеслова. После, примерно в 11 часов 40 минут 03.05.2016 Никифорова Т.П.успокоилась и прекратила выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Приобщении с Никифоровой Т.П., она, (ФИО) и другие присутствовавшие разговаривалис ней корректно и какой-либо конфликтной ситуации со своей стороны непровоцировали (л.д.82-86);

Специалиста (ФИО) показания которой,данные в ходе проведения следствия, оглашены в судебном заседании всоответствии с частью первой статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РоссийскойФедерации, с согласия сторон, показала, что она имеет высшее филологическоеобразование по специальности учитель русского языка и литературы и обладаетспециальными познаниями в данной области. Стаж работы по специальности 23 года.Высказанные Никифоровой Т.П. в адрес сотрудника полиции (Потерпевший) выражениясодержат ругательные грубые, в том числе нецензурные, слова. Употреблениеданных слов к конкретному человеку следует признать оскорбительными, унижающимичесть и достоинство адресата речи. Негативная характеристика, содержащаяся вовсех указанных словах, унижает честь и достоинство того человека, которому этахарактеристика приписывается. Оскорбление человека путем произнесения всехуказанных слов выражается в неприличной форме, так как употребление этих словпо отношению к конкретному человеку нарушает нормы морали и приличия, принятыев обществе. Эти слова являются неприличными (л.д. 102-105).

Изложенные показания потерпевшего,свидетелей, специалиста, объективно подтверждаются письменными и вещественнымидоказательствами:

-выпиской изприказа о назначении на должность (Потерпевший), в соответствии скоторой установлено, что приказом Министерства внутренних дел по РеспубликеМордовия №1259 л/с от 11 июля 2011 года (Потерпевший) назначен на должностьстаршего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченныхполиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции №10 (по обслуживаниюКадошкинского района) межмуниципального отдела МВД России "Ковылкинский»(далее по тексту ПП №10 ММО МВД России «Ковылкинский») (л.д.40);

- должностным регламентом старшего участковогоуполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по деламнесовершеннолетних пункта полиции №10 (по обслуживанию Кадошкинского района)межмуниципального отдела МВД России "Ковылкинский» (Потерпевший),утвержденного 10 апреля 2016 года начальником ММО МВД России «Ковылкинский»Фроловым В.Н. (л.д.41-49);

- графиком дежурств участковых уполномоченных полицииПП №10 ММО МВД России «Ковылкинский» на май 2016 года, которыйутвержден 30 апреля 2016 года начальником ПП №10 ММО МВД России «Ковылкинский» (ФИО).Согласно данного графика дежурств старший участковый уполномоченный полиции (Потерпевший)заступил в наряд на службу в 08 часов 00 минут 03 мая 2016 года и нес службу до08 часов 00 минут 04 мая 2016 года в качестве участкового уполномоченногополиции ПП №10 ММО МВД России «Ковылкинский» в составе следственно-оперативнойгруппы (л.д. 60);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2016,согласно которому 27.05.2016 с участием свидетеля (ФИО) осмотрено местопроисшествия - помещение служебного кабинета главы администрации Паевскогосельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия,расположенном по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район, с.Паево, ул.Школьная, д. 22 (л.д. 87-97);

-копией административного материала в отношении(ФИО) (л.д. 99-101).

Из изложенных доказательствусматривается, что показания потерпевшего, свидетелей, специалистапоследовательны и непротиворечивы. Ранее потерпевший, свидетели, специалист сподсудимой в неприязненных отношениях не состояли, показания свидетелейполностью совпадают с показаниями потерпевшего, не противоречат им. Поэтому судсчитает, что у потерпевшего и свидетелей оснований для оговора подсудимойникаких не имеется. При таких обстоятельствах совокупность изложенныхдоказательств приводит к достоверному выводу о совершении данного преступленияименно подсудимой Никифоровой Т.П.

Оценивая в совокупности все имеющиеся поделу доказательства, суд приходит к убеждению, что вина Никифоровой Т.П. всовершении данного преступления материалами дела доказана.

Действия Никифоровой Т.П. подлежатквалификации по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как онасовершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своихдолжностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Так, исследованными в ходе рассмотрениядела доказательствами, достоверно подтверждается, что именно Никифорова Т.П.03 мая 2016 года примерно в 11 часов 35 минут, находясь в помещении служебногокабинета главы администрации Паевского сельского поселения Кадошкинскогомуниципального района Республики Мордовия, в присутствии находившихся внепосредственной близости от неё граждан (ФИО), (ФИО), )ФИО), (ФИО), высказалав адрес старшего участкового уполномоченного полиции (Потерпевший) оскорбительныенецензурные слова в неприличной форме, явно не соответствующие общепринятымнормам поведения, тем самым подрывая его авторитет как представителя власти, такимобразом, совершила публичное оскорбление представителя власти при исполненииим своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении наказания мировой судьяучитывает положения части третьей статьи 60 Уголовного кодекса РоссийскойФедерации, о том, что при назначении наказа­ния учитываются характер и степеньобщественной опасности преступления, личность виновного, в том числеобстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенногонаказания на исправление осужденно­го и на условия жизни его семьи.

Совершенное Никифоровой Т.П.преступление в соответствии с частью второй статьи 15 Уголовного кодексаРоссийской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Психическая полноценность подсудимойНикифоровой Т.П. у мирового судьи сомне­ний не вызывает, поскольку она надиспансерном учете у психиатра не состоит (л.д.137), адекватно реагирует напроисходящее при су­дебном разбирательстве дела, четко дает ответы напоставленные перед ней вопросы. Также она не состоит на диспансерном учете унарколога ( л.д.137).

Подсудимая Никифорова Т.П. ранее несудима (л.д.133-134), вину в совершении преступления в ходе судебногоразбирательства признала полностью, в содеянном раскаялась. Данныеобстоятельства мировой судья в соответствии с частью второй статьи 61Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт обстоятельствами, смягчающиминаказание.

Обстоятельств, отягчающих наказаниеподсудимой Никифоровой Т.П., мировым судьей не установлено. Суд не учитывает вкачестве обстоятельства отягчающего наказание, совершение преступления всостоянии алкогольного опьянения, в соответствии с частью 1.1. статьи 63Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку объективных доказательствнахождения Никифоровой Т.П. в состоянии алкогольного опьянения, в моментсовершения преступления, в деле не имеется.

Оснований для применения положенийстатей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимоймировой судья не находит.

Назначенное наказание не повлияет наусловия жизни семьи подсудимой Никифоровой Т.П., поскольку она вдова,иждивенцев не имеет.

С учетом изложенного, принимая вовнимание всю сово­купность изложенных обстоятельств, учитывая в полной мереданные о лично­сти подсудимой, обстоятельства совершенного преступления,характер и сте­пень общественной опасности совершенного преступления, мнениепотерпевшего, не настаивавшего на строгой мере наказания, с учетом того, что всоответствие с частью второй статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерациинаказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а такжев целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений,считает, что Никифорой Т.П. следует назначить наказание в виде штрафа.

Мировой судья учитывает положения частитретьей статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что размер штрафаопределяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественногоположения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности полученияосужденной заработной платы или иного дохода.

Кроме того, мировым судьей учитываетсято, что тяжких последствий от её действий не наступило.

Назначая штраф, мировой судьяопределяет конкретный размер штрафа с учетом не только характера и тяжестисодеянного, но и имущественного статуса осужденной с тем, чтобы не поставить еёи её семью в бедственное материальное положение. При этом также учитываютсявозможности реального получения осужденной заработной платы или иного дохода. Какустановлено в судебном заседании Никифорова Т.П. является трудоспособной,противопоказаний к труду не имеет, в настоящее время занята поиском работы, тоесть, по мнению мирового судьи, имеет реальную возможность к исполнению назначенного наказания.

В этой связи, судья полагает необходимымназначить Никифоровой Т.П. наказание в виде штрафа в доход государства вразмере 8000 рублей, которое, по мнению судьи, отвечает целям наказания испособствует их достижению.

Согласно части 6 статьи 15 Уголовногокодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств преступления истепени общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказаниеобстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменитькатегорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категориюпреступления. Однако, учитывая, что преступление, совершенное Никифоровой Т.П.,относится к категории небольшой тяжести, менее тяжких категорий преступленийуголовным законом не предусмотрено, суд не находит оснований для примененияданного положения закона.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясьстатьями 81, 303, 304, 308-310, 314-317 Уголовно-процессуального кодексаРоссийской Федерации, мировой судья

приговорил:

признать Никифорову Т.П. виновной всовершении преступления, предусмотренного статьёй 319 Уголовного кодексаРоссийской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в доходгосударства в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения Никифоровой Т.П. довступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде инадлежащим поведении, по вступлении приговора в законную силу, меру пресеченияв виде подписки и невыезде и надлежащим поведении, отменить.

Приговор может быть обжалован в течениедесяти суток в Кадошкинский районный суд Республики Мордовия через мировогосудью судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия со дня егопровозглашения, а осужденным, в тот же срок с момента вручения ему копииприговора.

В случае подачи апелляционной жалобы,апелляционного представления осужденная Никифорова Т.П. вправе ходатайствоватьо своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья Б.Б.Овчинников

Приговор не обжалован и вступил взаконную силу 18.07.2016г.

«Согласовано» 18.07.2016г.

Мировойсудья Б.Б.Овчинников

Суд:

Судебный участок мирового судьи Кадошкинского района (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинников Борис Борисович (судья) (подробнее)