Постановление от 11 ноября 2016 г. по делу № 5-1040/2016


Решение по административному делу


Дело №5-1040/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



г. Пермь 11 ноября 2016 года

Мировой судья судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Перми Пермского края Зорина О.В., в помещении судебного участка по адресу: г. Пермь, ул. В. Каменского, 26, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, -Саламатова В.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Саламатова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Миасс Челябинской области, проживающего по адресу: г.Пермь, ул. <АДРЕС>, 6-2, официально не трудоустроенного, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении Саламатов В.В., проживающий по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, 6-2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением Губахинского городского суда Пермского края от 17.03.2016, а именно будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района города Перми от 07.09.2016 года, вступившим в силу 20.09.2016, не явилсяна регистрацию в ОВД по месту жительства 13.09.2016.

В судебном заседании Саламатов В.В. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснил, что на регистрацию 13.09.2016 не явился.

Выслушав Саламатова В.В., исследовав материалы административного дела мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответсвенность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, нарушение считается повторным, если оно совершено не ранее, чем вступило в силу постановление о назначении наказания, и до того, как истек год с даты исполнения этого постановления.

Из представленных материалов усматривается, что на момент совершения правонарушения - 13.09.2016 года постановление мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района города Перми от 07.09.2016 года в законную силу не вступило.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Факт совершения Саламатовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: на основании решения Губахинского городского суда Пермского края от 17.03.2016 в отношении Саламатова В.В. установлен административный надзор, с установлением ограничения - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно предупреждению Саламатов В.В. был ознакомлен а административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязался являться на регистрацию два раза в месяц. Согласно копии регистрационного листа поднадзорного лица 13.09.2016 Саламатов В.В. не явился на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что факт совершения Саламатовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Действия Саламатова В.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, как

несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания судья учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, учитывая, что по ранее рассмотренному делу штраф Саламатовым В.В. уплачен добровольно и в установленный срок, судья считает возможным назначить Саламатову В.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:


Признать Саламатова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход соответствующего бюджета.

Банковские реквизиты для перечисления: ОП № 1 по Дзержинскому району, ИНН 5904102830, КПП 590401001, р/с 40101810700000010003 банк получателя: Отделение Пермь г.Пермь, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880459169030713710.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г.Пермь, ул.В.Каменского,26, судебный участок № 3 Дзержинского судебного района г. Перми).

В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.


Постановление в течение 10 суток с момента получения может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 3 Дзержинского района г. Перми.


Мировой судья Зорина О.В.

Суд:

Судебный участок №3 Дзержинского района г.Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зорина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)