Постановление от 18 октября 2016 г. по делу № 5-560/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-90-560/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



18 октября 2016 года г. Волгоград



Мировой судья судебного участка № 90 Волгоградской области Снижко Е.М. (400067 г. Волгоград, ул. Одоевского, 72 «А»),

С участием лица, составившего протокол об административной ответственности, Пономаревой В.Г.,

рассмотрев материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:

Товарищества собственников жилья «Новый Плюс», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС><АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ТСЖ «Новый Плюс» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: ТСЖ «Новый Плюс», расположенное по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в нарушение требований Закона Волгоградской области от <ДАТА3><НОМЕР> «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области» не представило в установленный законом срок сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт от собственников помещений в многоквартирном доме, а также о размере остатка средств на специальном счете за 2 квартал 2016 года.

Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ТСЖ «Новый Плюс» для рассмотрения дела не явился, извещён своевременно и надлежащим образом, сведений, подтверждающих уважительность неявки, суду не предоставил.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - консультант финансово-хозяйственного отдела инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области Пономарева В.Г. при рассмотрении дела настаивала на привлечении ТСЖ «Новый плюс» к административной ответственности.

Мировой судья, выслушав лица, составившего протокол об административной ответственности, Пономареву В.Г., проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> консультантом финансово- хозяйственного отдела инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области в отношении юридического лица ТСЖ «Новый Плюс» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ТСЖ «Новый Плюс» не представило в орган государственного жилищного надзора Волгоградской области сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт от собственников помещений в многоквартирном доме, а также о размере остатка средств на специальном счете за 2 квартал 2016 года.

На основании ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п.14 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В соответствии с ч.4 ст.6 Закона Волгоградской области от 19.12.2013 года №174-ОД «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области», владелец специального счета обязан ежеквартально, в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, представлять в орган государственного жилищного надзора Волгоградской области сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт от собственников помещений в многоквартирном доме, а также о размере остатка средств на специальном счете.

Следовательно, ТСЖ «Новый Плюс» в срок до <ДАТА6> обязано было предоставить сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт от собственников помещений в многоквартирном доме, а также о размере остатка средств на специальном счете за 2 квартал 2016 года.

Таким образом, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения ТСЖ «Новый Плюс» к административной ответственности по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться за 2 квартал 2016 года с <ДАТА6> и истек <ДАТА7>

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, административное дело в отношении ТСЖ «Новый Плюс» подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 4.5, 24.5 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Товарищества собственников жилья «Новый Плюс» прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.



Мировой судья - Е.М. Снижко Копия верна: Мировой судья-

Суд:

Судебный участок №90 Кировского района г.Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Снижко Елена Михайловна (судья) (подробнее)