Постановление от 1 ноября 2016 г. по делу № 5-817/2016


Решение по административному делу

5-817/16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


01 ноября 2016 года г. Ижевск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики <АДРЕС> И.С., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г. Ижевска при секретаре Зоновой М.Н.,

рассмотрев материалы дела к протоколу об административном правонарушении в отношении Гумерова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 3-203, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> в 14 час. 56 мин. на 201 км., подъезд к г. Ижевск а\д М 7 Волга Гумеров Ф.Г., управляя транспортным средством «Нива Шевроле», регистрационный знак В 509 КР/18, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения на нерегулируемом пешеходном переходе, оборудованном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и обозначенном дорожной разметкой 1.14.1, тем самым нарушил п.11.4 ПДД.

Гумеров Ф.Г.,. в судебное заседание явился, вину признал. Изучив и исследовав материалы дела, в том числе: протокол об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорт сотрудника ДПС, схематическое пояснение, определение суда о направлении дела по подсудности, суд считает, что вина Гумерова Ф.Г.,. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, нашла свое подтверждение исходя из следующего.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090) - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В Правилах дорожного движения дано понятие «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Одним из оснований запрещения обгона, предусмотренных п. 11.4 ПДД РФ является обгон на пешеходных переходах.

Пешеходный переход обозначается знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2.

В соответствии с приложением <НОМЕР> к ПДД дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" относятся к знакам особых предписаний, знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода. В соответствии с приложением <НОМЕР> к ПДД горизонтальная разметка 1.14.1 "Зебра" и 1.14.2 (стрелы) обозначает пешеходный переход; стрелы разметки 1.14.2 указывают направление движения пешеходов.

В судебном заседании достоверно установлено, что Гумеров Ф.Г.,. в нарушении требований п. 11.4 ПДД, Приложения <НОМЕР> и 2 к ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства на пешеходном переходе, границы которого обозначены дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" и горизонтальной разметкой 1.14.1. При этом каких-либо помех для предотвращения правонарушения, связанного с выездом на полосу встречного движения, водителю никто не создавал, угроза аварийной ситуации отсутствовала, Гумеров Ф.Г., имел реальную возможность не обгонять впереди идущий автомобиль, с учетом наличия знаков, предупреждающих о приближении к пешеходному переходу.

Водитель транспортного средства при управлении им осуществляет деятельность, связанную с источником повышенной опасности, именно в связи с этим законодатель в ПДД РФ установил жесткую обязанность для водителя автомобиля убедиться перед началом обгона в безопасности его начала, совершения и завершения, при этом, не создавая помех для движения попутного и встречного транспорта.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается место, время и событие административного правонарушения. По форме и содержанию протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. При этом имеется два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и наличие правового запрета это делать.

По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД); запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах и др. случаях (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР> (в редакции от <ДАТА6>).

Факт совершения Гумеровым Ф.Г., административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтвержден в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, представленной административным органом в суд и отражающей описанные в протоколе события, которые получены с соблюдением требований КоАП РФ, а также дислокацией места нарушения, рапортом ИДПС. Перечисленные доказательства, оцененные мировым судьей в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, признаны допустимыми доказательствами по делу, являются достоверными, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Кроме того, у суда нет оснований не доверять инспектору ГИБДД, составившему протокол об административном правонарушении, который является объективным доказательством по делу и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку данный сотрудник на момент составления протокола об административном правонарушении являлся должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, наделен полномочиями на составление рассматриваемого протокола, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, Гумеров Ф.Г.,. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое является наиболее общественно опасным в силу того, что связано с управлением источником повышенной опасности; обстоятельства административного правонарушения; личность нарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа и не применять наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Гумерова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Ижевска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья <АДРЕС> И.С.


Штраф надлежит уплатить по реквизитам: получатель - УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР> в Отделение - НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 80701000, КБК 18811630020016000140, в назначении платежа указывать - штраф ГИБДД и <НОМЕР> УИИ 188 104 181 501 101 185 02

Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки). При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г. Ижевска.

При не предоставлении суду квитанции об уплате штрафа, по истечении 60-дневного срока судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Суд:

Судебный участок № 1 Ленинского района г.Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Филатова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ