Постановление от 19 сентября 2016 г. по делу № 1-88/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-88/2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела


19 сентября 2016 года с. Вавож


Мировой судья судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики Зайцева Л.П.

с участием: государственного обвинителя -помощника прокурора Вавожского района УР Цвяшко Т.В.,

подсудимой Потаповой К.В.,

защитника - адвоката НО «Удмуртская коллегия адвокатов» Куклина А.И. (удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>),

при секретаре Джураевой Г.П.,

а также потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Потаповой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимая Потапова К.В. обвиняется в краже денежных средств, принадлежащих <ФИО1>, при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА4>, около 14 час. 00 мин., Потапова К.В.., находясь в гостях по адресу: <АДРЕС>, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно, свободным доступом, тайно похитила принадлежащие <ФИО1> денежные средства в сумме 60 000 рублей, причинив своими действиями <ФИО1> имущественный ущерб в размере 60 000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Потаповой К.В. в связи с их примирением, указав, что подсудимая ущерб возместила ей полностью, других претензий к ней она не имеет.

Подсудимая, её защитник, а также государственный обвинитель против прекращения уголовного дела на основании примирения сторон не возражали.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Так, статья 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела судом в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что подсудимая Потапова К.В. ранеене судима, совершила преступление небольшой тяжести, впервые (л.д.75), вред, причиненный потерпевшей, возмещен денежными средствами, других претензийпотерпевшая к подсудимой не имеет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство- бумажный конверт с шестью отрезками ленты- скотч со следами рук (л.д.58)- в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Потаповой <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство- бумажный конверт с шестью отрезками ленты- скотч-уничтожить.

Меру пресечения в отношении<ФИО1>, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Увинский районный суд Удмуртской Республики через мирового судью в течение десяти суток со дня его вынесения.


Мировой судья: Л.П.Зайцева

Суд:

Судебный участок Вавожского района (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцева Люция Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ