Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № 5-505/2016

Судебный участок Мамонтовского района (Алтайский край) - Административное
Суть спора: ст. 12.8 ч. 1


Дело №5-505/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



<ДАТА1> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края


Мировой судья судебного участка

<АДРЕС> района <АДРЕС> края Нестеренко Андрей Алексеевич


рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Злобина Александра Ивановича, родившегося <ДАТА2> в рзд. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (данные о личности установлены по материалам дела), ранее, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по статьям предусмотренным гл.12 КоАП РФ, тел.<НОМЕР>,



УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Злобин А.И. по автодороге <АДРЕС> на 84 километре со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> районе, <АДРЕС> края в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ-21103 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, действия Злобина А.И. не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть Злобин А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Злобина А.И. послужили выявленные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Сотрудниками ГИБДД проведено освидетельствование Злобина А.И. на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения и выявлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования Злобин А.И. согласился.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Злобин А.И. не явился в судебное заседание, о дате, времени месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно SMS уведомлением. В представленной телефонограмме Злобин А.И. указал, что явиться в судебное заседание не может, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признает в полном объеме.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении данного дела не является обязательным, так как санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не влечет административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения за пределы Российской Федерации. Оснований для признания присутствия лица, в отношении которого ведется производство по делу, обязательным, у судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, судья признает Злобина А.И. надлежаще извещенным о месте, дате и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства и материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, состава правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ввиду следующего.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения административного правонарушения и вина Злобина А.И. в его совершении объективно подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом 22 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом 22 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, актом 22 АТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л) от <ДАТА4>, протоколом 22 АС <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>, копией свидетельства о поверке <НОМЕР> действительно до <ДАТА5>, сведениями РБД ГУ МВД России по <АДРЕС> краю о наличии у Злобина А.И. водительского удостоверения <НОМЕР>, действительного по <ДАТА6>

Все имеющиеся в деле процессуальные документы подписаны Злобиным А.И. без каких-либо замечаний. В протоколе об административном правонарушении имеется запись: <ДАТА> управлял авто». Каких-либо замечаний по процедуре проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и несогласие с его результатами в протоколе об административном правонарушении Злобин А.И. не отразил. Данных об отсутствии у него такой возможности материалы дела не содержат.

Вышеназванные процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в них в целом отражены.

Упомянутые выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном водителем Злобиным А.И., состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание правонарушителем вины, изложенное в протоколе об административном правонарушении, отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Злобина Александра Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и по данной статье назначить ему административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере тридцати тысяч рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Злобину А.И<ФИО1>, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Реквизиты для уплаты <ОБЕЗЛИЧЕНО>: УИН: <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> краю (ГУ МВД России по <АДРЕС> краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя: <НОМЕР> Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Код ОКТМО <АДРЕС>, КБК <АДРЕС>.

Взыскатель: Представитель государства - ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, <АДРЕС> край, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, дата регистрации юридического лица <ДАТА7>

Разъяснить, что согласно ст.32.2 ч.1 КРФоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, через банк. При неуплате <ОБЕЗЛИЧЕНО> копия настоящего постановления направляется судом для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ч.5 ст.32.2 КРФоАП, и кроме этого, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.



Мировой судья ___________________ А.А. Нестеренко

Верно:

Мировой судья ___________________ А.А. Нестеренко

Суд:

Судебный участок Мамонтовского района (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Нестеренко Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ