Постановление от 29 октября 2016 г. по делу № 5-423/2016


Решение по административному делу


Дело № 5-423/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания г.Выкса Нижегородской области 29 октября 2016 года Мировой судья судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области Гришакина Ю.Е., в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношенииКошелева <ФИО1><ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л :


28 октября 2016года в 17 час. 20 мин. Кошелев А.И. в наркологическом отделении ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» <АДРЕС>. находясь с признаками наркотического опьянения (нарушение координации движения, заторможенность, плохая ориентация в пространстве) отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

В отношении Кошелева А.И. <ДАТА4> был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. Глава 6. Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность > Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без н" href="http://sudact.ru/law/kodeks-rossiiskoi-federatsii-ob-administrativnykh-pravonarusheniiakh-ot/razdel-ii/glava-6/statia-6.9_1/" target="_blank">6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кошелеву А.И. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. Глава 25. Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности > Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об админист" href="http://sudact.ru/law/kodeks-rossiiskoi-federatsii-ob-administrativnykh-pravonarusheniiakh-ot/razdel-iv/glava-25/statia-25.1/" target="_blank">25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. Глава 2. Права и свободы человека и гражданина > Статья 51" href="http://sudact.ru/law/konstitutsiia-rossiiskoi-federatsii-priniata-vsenarodnym-golosovaniem-12121993/razdel-i/glava-2/statia-51/" target="_blank">51 Конституции РФ .

Кошелев А.И. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования , поскольку не понял, за что его задержали.

Мировой судья, выслушав объяснения Кошелева А.И. изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (Вена, 20 декабря 1988 г. //Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. M., 1994. Вып. XLVII. С. 133 - 157) каждая Сторона с учетом своих конституционных положений и основных принципов своей правовой системы принимает такие меры, которые могут потребоваться для того, чтобы признать правонарушениями согласно своему законодательству, когда они совершаются преднамеренно, хранение, приобретение или культивирование любого наркотического средства или психотропного вещества для личного потребления в нарушение положений Конвенции 1988 г., Конвенции ООН 1961 г. с поправками или Конвенции 1971 г. Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропныхвеществах" (с изм. и доп.) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения. Привлечение физического лица к административной ответственности является превентивной мерой, направленной на сохранение его здоровья путем раннего выявления заболевания наркоманией, предотвращение злоупотребления наркотическими средствами и психотропными веществами. В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 30 Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному или прямому начальнику. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Никто не имеет права принуждать сотрудника полиции к выполнению обязанностей, которые настоящим Федеральным законом на полицию не возложены. При получении приказа или распоряжения, явно противоречащих закону, сотрудник полиции обязан руководствоваться законом. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Из акта медицинского освидетельствования усматривается, что Кошелев А.И. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в 17час.20минут 28.10.2016 года от прохождения медицинского освидетельствования отказался, отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован врачом наркологом.

Судья, оценив собранные по делу доказательства, не доверять которым оснований не имеется, приходит к выводу, что вина Кошелева А.И. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 29.10..2016 года; актом медицинского освидетельствования от 28.10.2016 года <НОМЕР>а, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><ДАТА9>

На основании вышеуказанных фактов, мировой судья квалифицирует действия Кошелева А.И. по ч.1 ст. Глава 6. Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность > Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без н" href="http://sudact.ru/law/kodeks-rossiiskoi-federatsii-ob-administrativnykh-pravonarusheniiakh-ot/razdel-ii/glava-6/statia-6.9_1/" target="_blank">6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении вида административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст. Глава 3. Административное наказание > Статья 3.1. Цели административного наказания" href="http://sudact.ru/law/kodeks-rossiiskoi-federatsii-ob-administrativnykh-pravonarusheniiakh-ot/razdel-i/glava-3/statia-3.1/" target="_blank">3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенных выше обстоятельств Кошелеву А.И. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Кошелева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (отдел МВД России по г. Выкса Нижегородской области) ИНН 5247006364, КПП524701001, БИК 042202001, ОКТМО 22715000, р\с 40101810400000010002, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород, код дохода 18811690040046000140, УИН 18880452160169836274 В случае неуплаты в шестидесяти дневной срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения его копии Мировой судья Ю.Е.Гришакина

Суд:

Судебный участок № 2 города областного значения Выкса (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гришакина Юлия Евгеньевна (судья) (подробнее)