Постановление от 10 октября 2016 г. по делу № 5-1112/2016

Горный судебный участок г. Воркуты (Республика Коми) - Административное
Суть спора: ст. 19.4 ч. 1


дело 5-1112/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, д. 42 10 октября 2016 года

Мировой судья Горного судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении <Платонова А.Д.1>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,

установил:


<Платонову А.Д.1> вменяется неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2>, в дневное время суток, по адресу<АДРЕС>, являясь налогоплательщиком, обязанным получившим доходы, с которых налоговым агентом не был удержан налог, обязанный в силу ст.230 НК РФ представить сведения о доходах физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2015 год, <Платонов А.Д.1>, не исполнил требование ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми от <ДАТА3><НОМЕР> о необходимости предоставления сведений о начисленных и удержанных в бюджетную систему РФ налогах на доходы физических лиц, в срок не позднее <ДАТА4>,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В судебном заседании <Платонов А.Д.1> не участвовал. Согласно абз.2 п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 суд находит деликвента, извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, по возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, при соблюдении положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, по правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность <Платонова А.Д.2> подтверждается, исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела: протоколом <НОМЕР> от 05.09.2016; требованием ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми от <ДАТА3><НОМЕР>; справкой о доходах <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину <Платонова А.Д.2> в совершении правонарушения и квалифицирует бездействие по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер проступка, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

Руководствуясь, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать <Платонова А.Д.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.


мировой судья Лубенец Н.В.

Суд:

Горный судебный участок г. Воркуты (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Лубенец Николай Владимирович (судья) (подробнее)