Постановление от 16 ноября 2016 г. по делу № 5-429/2016



Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 16 ноября 2016 года Мировой судья судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Генералова Л.В. (г. Екатеринбург, ул. Красноуральская, 25а, каб. 209), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сорокиной <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Екатеринбург ул. <АДРЕС> работающей в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> , ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, УСТАНОВИЛ: Сорокина <ФИО> 26 сентября 2016 года в 17 часов 57 минут на 1 км автодороги д. Решеты - п. Северка, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при этом пересекла сплошную линию разметки 1.1 приложения 2 к ПДД Российской Федерации. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением мирового судьи судебного участка № 7 Первоуральского судебного района Свердловской области от 06 октября 2016 года настоящее дело об административном правонарушении, на основании ходатайства Сорокиной <ФИО> передано для рассмотрения по месту её жительства - мировому судье судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, которое поступило на судебный участок 08 ноября 2016 года. В судебное заседание Сорокина <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении дела не заявляла. На основании изложенного, дело рассмотрено в отсутствие Сорокиной <ФИО> В судебном заседании защитник Сорокиной <ФИО><ФИО4> действующий на основании доверенности , с нарушением согласился, с учетом личности Сорокиной <ФИО> просит назначить ей наказание в виде штрафа. Заслушав защитника Сорокиной <ФИО><ФИО5>., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно Приложению N 2 к настоящим Правилам горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части , на которые въезд запрещен . Приложения к Правилам являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако, Сорокина <ФИО> не исполнила свою обязанность по соблюдению указанных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается следующими доказательствами. В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 26 сентября 2016 года серии 66 АА № 2466828 Сорокина <ФИО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 1 км автодороги д. Решеты - п. Северка в зоне действия дорожной разметки 1.1. приложения 2 к ПДД, совершила обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с чем, была остановлена сотрудниками ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску . Указанный протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Сорокина <ФИО> с протоколом об административном правонарушении была ознакомлена, права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Сорокиной <ФИО> при составлении протокола были разъяснены, о чем свидетельствует её подпись. Как следует из рапортов инспекторов ОР ДПС ГИБДД г. Первоуральска, присутствовавших на месте совершения административного правонарушения, 26 сентября 2016 года в 17:57 часов на 1 км автодороги д. Решеты -п. Северка автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Сорокиной <ФИО> пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ, совершив обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения. В отношении гр. Сорокиной <ФИО> был составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В имеющейся в материалах дела схеме места совершения административного правонарушения указана траектория движения транспортного средства, под управлением Сорокиной <ФИО> которая со схемой была ознакомлена, обстоятельства не оспаривала. У мирового судьи не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена; все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При изложенных обстоятельствах, учитывая всю совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья приходит к однозначному выводу о наличии состава административного правонарушения и доказанности вины Сорокиной <ФИО> в его совершении. Действия Сорокиной <ФИО> квалифицируются по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Сорокину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Копию постановления вручить Сорокиной <ФИО> направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску (Свердловская область, г. Первоуральск 3 км, ш. Московское), для сведения. Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Первоуральску) КПП 662501001 ИНН 6625009784 ОКТМО 65753000 Расчетный счет 40101810500000010010 Уральское ГУ Банк России, БИК 046577001 КБК 1881 16 30020 01 6000 140 УИН 18810466160440014414 Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. 3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья Генералова Л.В>.

Суд:

Судебный участок № 4 мирового судьи Верх-Исетского района г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Генералова Любовь Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ