Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 3-448/2016


Решение по административному делу

Дело №3-448/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 2 Курчатовского района г.Челябинска Манкевич Н.И., рассмотрев по адресу: 454138, г. Челябинск, пр. Победы, 292А, каб. 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Сербина АК1, <ДАТА2>

установил:


<ДАТА3> в 08 часов 21 минуту Сербин АК1 на <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, пересек при этом сплошную линию разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющую потоки транспортных средств противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

По ходатайству Сербина АК1 дело направлено для рассмотрения по месту жительства мировому судье судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска.

Сербин АК1 на рассмотрение дела к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласен. Не явившись в судебное заседание, в полном объеме воспользовался своими правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Сербина АК1

Исследовав материалы дела, полагаю, что виновность Сербина АК1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА3> в 08 часов 21 минуту Сербин АК1 на <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, пересек при этом сплошную линию разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющую потоки транспортных средств противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (л.д. 5);

При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Сербину АК1 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола, протокол Сербин АК1 подписал без замечаний.

схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, согласно которой водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершает обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 (л.д. 6);

Со схемой Сербин АК1 ознакомлен, подписал без замечаний.

рапортом сотрудника ДПС ГИБДД от <ДАТА3> (л.д. 7);

видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, согласно которой <ДАТА3> водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершает обгон попутно движущегося грузового автомобиля с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 (л.д. 8);

списком нарушений (л.д. 9, 11).

Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками ДПС ГИБДД при составлении направленных в адрес суда протокола, а также материалов дела, не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1 Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.

Таким образом, выезд на полосу встречного движения с целью совершения обгона, сопряженный с пересечением линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что на дорожном полотне помимо линии разметки 1.1 нанесена предупреждающая дорожная разметки 1.6, что позволяло водителю Сербину АК1 в случае движения по встречной полосе своевременно вернуться на попутную полосу дороги до начала дорожной разметки 1.1, в том числе, если он не смог завершить маневр обгона (л.д. 6-8).

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении содержит недостоверные данные, а сотрудники ГИБДД не видели факт совершения правонарушения, у суда не имеется.

Оценивая представленные доказательства, прихожу к выводу, что они взаимно дополняют друг друга и в своей совокупности свидетельствуют о виновности Сербина АК1 в совершенном правонарушении, а именно в том, что Сербин АК1 в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1.

Сведений о том, что Сербин АК1 выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, для объезда препятствия, мировому судье не предоставлено.

Таким образом, прихожу к выводу, что действия Сербина АК1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который имеет постоянные место жительства, работает, тяжесть совершенного правонарушения, которое не может быть отнесено к малозначительным, полагаю возможным в качестве меры наказания избрать в отношении Сербина АК1 административный штраф.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

постановил:


Признать Сербина АК1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.


Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.


Квитанцию об оплате административного штрафа представить на судебный участок.


Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Курчатовский районный суд г. Челябинска.


Мировой судья: п/п

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна. Мировой судья:

Суд:

Судебный участок №2 Курчатовского района г.Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Манкевич Наталья Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ