Приговор от 14 июля 2016 г. по делу № 1-31/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-31/2016


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


14 июля 2016 г. п. Таксимо


Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО2>, подсудимой <ФИО3> защитника подсудимой адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, при секретаре Поповой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО3> Евгении Вячеславовны, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не замужем, не работающего, зарегистрирована по адресу п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51 - 3, проживающая по адресу: п. <АДРЕС>, кв. Юбилейный, 10 - 2, судима мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района РБ по ст. 115 ч.1 УК РФ назначено наказание в виде штрафа 5000 руб.,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ ,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно обвинительного акта, органами дознания <ФИО6> обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: так, <ФИО6>, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка, и заведомо зная о своей обязанности по исполнительному листу <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного <АДРЕС> районным судом Республики <АДРЕС> Республики <АДРЕС> выплачивать алименты на содержание сына <ФИО7>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, начиная с <ДАТА5>, ежемесячно в размере - части заработка или иного дохода, в пользу органа опеки и попечительства Администрации муниципального образования «<АДРЕС> район», злостно уклоняется от уплаты средств содержание несовершеннолетнего ребенка.

<ДАТА6> в связи с невыплатой <ФИО6> алиментов в добровольном порядке судебным приставом - исполнителем <АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>/03 о принудительном взыскании с <ФИО6> алиментов в пользу органа опеки и попечительства Администрации МО «<АДРЕС> район»

В ноябре 2015 года у <ФИО6>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, квартал Юбилейный, 10-2, после письменного предупреждения судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП <ДАТА7> об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч.1 ст. 157 УК РФ, в нарушение ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, а также ст.38 Конституции РФ (ч. 1 - материнство и детство, семья находятся под защитой государства; ч.2 - забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей), возник прямой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты денежных средств на содержание своего несовершеннолетнего сына Анатолия.

В период времени с <ДАТА7> (после письменного предупреждения <ДАТА7> об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч.1 ст. 157 УК РФ) по <ДАТА8><ФИО6>, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты по вступившему в законную силу судебному решению средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, осознавая, что не выполняет вступившее в законную силу судебное решение, обязавшее ее уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына, и желая уклониться от выполнения этой обязанности, умышленно, будучи неоднократно письменно предупрежденной <ДАТА9>, <ДАТА10>,<ДАТА11> об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, из корыстных побуждений, будучи здоровой и трудоспособной, действуя из личной заинтересованности, выразившейся в нежелании расходовать денежные средства на погашение задолженности по алиментам, и выплате текущих алиментов, изыскивая денежные средства на свое материальное содержание, бездействуя на изыскание средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособной гражданкой, нигде официально не работала, в ущерб соблюдению прав несовершеннолетнего сына на получение средств от своих родителей для полноценного физического и интеллектуального развития, на учет в ГУ «Центр занятости населения <АДРЕС> района» не обращалась по вопросу трудоустройства либо постановке на учет в качестве безработной, с целью избежание удержаний по исполнительному документу, самостоятельно не трудоустраивалась.

Общая задолженность по алиментам у <ФИО6> на содержание несовершеннолетнего сына Анатолия, <ДАТА4> рождения, на <ДАТА8> составила в денежном выражении 392325,45 рублей.

На день возбуждения уголовного дела <ФИО6> задолженность по алиментам не погасила.

За период с <ДАТА9> по <ДАТА12> в результате преступных действий <ФИО6> по неуплате алиментов на содержание ребенка несовершеннолетнему Попову Анатолию Алексеевич, причинен имущественный ущерб в размере 55595,00 рублей.

В ходе проведения дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО6> с соблюдением требований ст. ст. 314-315 УПК РФ в присутствии защитника, заявила ходатайство, в котором просила рассмотреть настоящее уголовное в отношении неё в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая <ФИО6> вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, заявила о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив что, предъявленное обвинение ей понятно, с чем она согласна в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено добровольно после консультации со своим защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой, адвокат <ФИО4> поддержала ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку <ФИО6> признала вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Представитель потерпевшего <ФИО7> в судебное заседание не явился, ранее выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, по мере наказания на усмотрение суда.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и, принимая во внимание, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а именно: подсудимая ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке по уголовному делу о преступлении, санкция которого, не предусматривает наказания в виде лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия особого порядка принятия судебного решения, возражений о постановлении приговора в особом порядке от государственного обвинителя и потерпевшего не поступило, суд считает возможным и необходимым применить особый порядок судебного решения по уголовному делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, и последствий такого заявления.

Действия <ФИО6> судом квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ был исследован характеризующий материал на <ФИО3> Е.В.: копия паспорта <ФИО6> (л.д. 77-78), требование ИЦ МВД (л.д. 87-88), копия приговора мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА13>, (л.д. 89), справка - характеристика (л.д. 86), медицинская справка (л.д. 83).

Судом не установлены в отношении подсудимой <ФИО6> обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяний, или основания, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность <ФИО6>, судимой, посредственно характеризующейся по месту жительства правоохранительными органами.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает, признание <ФИО6> вины в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом смягчающего вину обстоятельства, учитывая, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает справедливым назначить <ФИО6> наказание в виде исправительных работ, и приходит к выводу, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного подсудимой, способствовать её исправлению и обеспечит достижение цели наказания

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения <ФИО6> альтернативных видов наказания, однако основания для их назначения суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ

Вещественных доказательств по делу нет

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки, связанные с выплатой заработной платы адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в ходе судебного заседания, возмещению с осужденного не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,


П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО6> виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Приговор мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА13> оставить на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения <ФИО6> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в пределах ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.



Мировой судья подпись С.И. <ФИО1>

Копия верна С.И. <ФИО1>

Суд:

Судебный участок Муйского района (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Бурмакина Светлана Иннокентьевна (судья) (подробнее)