Приговор от 26 октября 2016 г. по делу № 1-53/2016


Решение по уголовному делу

уголовное дело № 1 - 53/2016г.



П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Ульяновск 26 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Сайгин Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска,

с участием государственного обвинителя - помощников прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Трофимова Г.А.,

защитника - адвоката Филиала № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УОКА Захаровой Н.П., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшей <ФИО1>.,

подсудимого Игаева <ФИО>

при секретаре Потаниной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:


Игаева <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. Ульяновск, <АДРЕС>, ранее не судимого,


обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.112 ч.1, ст.119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Игаев <ФИО> умышлено причинил <ФИО1>. средний тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также угрожал убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены им в г. Ульяновске при следующих обстоятельствах.

Игаев <ФИО> 19.08.2016 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. Ульяновска, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал со своей бывшей супругой <ФИО1>., в ходе которого, Игаев <ФИО> подошел к потерпевшей <ФИО4> и повалив ее на кровать, умышленно нанес ей кулаком не менее 10 ударов по лицу и рукам и не менее 5 ударов кулаком в область головы. В продолжение своего преступного умысла Игаев <ФИО> сев сверху на лежащую на кровати потерпевшую Игаеву <ФИО> стал с силой сдавливать коленом шею последней. Затем Игаев <ФИО> схватил потерпевшую за волосы и с силой умышленно ударил ее головой об стол, стоящий рядом с кроватью, не менее трех раз. В продолжение своих преступных действий Игаев <ФИО> умышленно нанес потерпевшей, лежащей на кровати, не менее трех ударов ногой в область ребер справа, и не менее пяти ударов кулаком по лицу. После чего Игаев, схватив потерпевшую за волосы, уронил ее с кровати, в результате падения потерпевшая ударилась правой ногой об пол. Затем потерпевшая Игаева <ФИО> встала и направилась в ванную комнату, Игаев <ФИО> последовал за ней, где в продолжение своих преступных действий с силой толкнул рукой потерпевшую, от полученного толчка Игаева <ФИО> упала и ударилась спиной об ванную. Затем Игаев <ФИО> схватил рукой потерпевшую за щеку и умышленно ударил ее головой не менее двух раз об кран водоснабжения и не менее одного раза об кафельную плитку стены.

В результате преступных действий Игаева <ФИО> потерпевшей <ФИО4> причинена физическая боль, а так же согласно заключения судебно -медицинской экспертизы № 4108 от 09.09.2016 года причинены следующие телесные повреждения: закрытые переломы 5,6 ребер справа без смещения; кровоподтеки в области лба слева над бровью с переходом на височную область, в области орбиты левого глаза, на нижнем веке правого глаза, на правой щеке ближе к крылу носа, в области подбородка справа, в области лба слева над бровью; кровоизлияние и поверхностная ушибленная рана на слизистой верхней губы слева; кровоподтеки на наружной поверхности левого плеча в верхней трети, на передней поверхности левого плеча в верхней трети, в области левого лучезапястного сустава по внутренней поверхности, в средней трети левого предплечья, по наружной поверхности правого плеча в средней трети, в средней трети правого предплечья, по внутренней поверхности левого предплечья в верхней трети, на передней поверхности правого коленного сустава и верхней трети правой голени, на передней поверхности грудной клетки слева в верхней трети. Закрытые переломы 5,6 ребер справа без смещения в комплексе одной травмы причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья (более 21 дня). Кровоподтеки в области лба слева над бровью с переходом на височную область, в области орбиты левого глаза, на нижнем веке правого глаза, на правой щеке ближе к крылу носа, в области подбородка справа, в области лба слева над бровью; кровоизлияние и поверхностная ушибленная рана на слизистой верхней губы слева; кровоподтеки на наружной поверхности левого плеча в верхней трети, на передней поверхности левого плеча в верхней трети, в области левого лучезапястного сустава по внутренней поверхности, в средней трети левого предплечья, по наружной поверхности правого плеча в средней трети, в средней трети правого предплечья, по внутренней поверхности левого предплечья в верхней трети, на передней поверхности правого коленного сустава и верхней трети правой голени, на передней поверхности грудной клетки слева в верхней трети расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Он же, Игаев <ФИО> 19.08.2016 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. Ульяновска на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал со своей бывшей супругой <ФИО4> в ходе которого, Игаев <ФИО> выражался в адрес последней грубой нецензурной бранью, высказывая вовне намерение лишить жизни потерпевшую. С целью придания своим угрозам реального характера, Игаев <ФИО> сев сверху на лежащую на кровати потерпевшую Игаеву <ФИО> с силой стал коленом сдавливать шею последней, сопровождая свои преступные действия словами: «Я убью, задушу тебя!». Угрозу убийством со стороны Игаева <ФИО> потерпевшая Игаева <ФИО> восприняла реально, так как обвиняемый был зол, агрессивно настроен и неуправляем и у потерпевшей имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.


В судебном заседании подсудимый Игаев <ФИО> свою вину в угрозе убийством потерпевшей не признал, в причинении <ФИО4> легкого вреда здоровью признал. От дачи показания отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В порядке ст.276 ч.1 УПК РФ были оглашены показания Игаева <ФИО> данные им в ходе предварительного расследования. Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого с участием защитника, Игаев <ФИО> указал, что 18.08.2016 года он и его бывшая жена находились дома. Вечером примерно около 19 часов 00 минут ей позвонил на телефон ее знакомый, она ушла в комнату поговорить по телефону, чтобы он не слышал телефонного разговора. После телефонного разговора она зашла на кухню и попросила его уйти на полчаса, что якобы к ней сейчас должен придти какой-то мужчина, по данному поводу у них с ней произошел конфликт. После чего он оделся и ушел из дома. Примерно через полчаса он вернулся и стал звать ее гулять на улицу, чтобы поговорить. Она отказалась с ним идти, в результате чего у него с ней снова произошел конфликт и он снова ушел из дома. Вернулся он домой около 00 часов 30 минут 18.08.2016 года, бывшая жена в этот момент уже спала. Он прошел в комнату и включил телевизор. В 00 часов 30 минут 19.08.2016 года она вышла из комнаты и стала говорить ему, чтобы он убавил звук, он отказался и они опять стали с ней ругаться. После чего она развернулась и ушла в свою комнату, продолжая что-то кричать ему. Это его разозлило и он прошел в данную комнату следом за ней. В комнате, так как он был сильно зол на нее, он подошел к ней и повалив ее на кровать стал наносить ей удары кулаком по лицу и рукам, нанес ей не менее 10 ударов, она перевернулась на живот, встала «на четвереньки», из-под подушки она достала телефон и набрав номер сына стала кричать ему, чтобы тот приехал. Он сел верхом ей на спину и стал наносить ей удары кулаком в область головы, нанес не менее 5 ударов. После чего он отнял у нее телефон и вышел из комнаты, затем вернулся. В дверях он столкнулись с ней. Он, так как все еще был зол, снова толкнул ее на кровать и прижал коленом ее шею. При этом хотя он и кричал ей, что он ее убьет, но убивать ее он не хотел, а хотел только напугать. В какой-то момент она вырвалась и стала по кровати отползать от него. Он схватил ее за волосы и ударил ее головой об стол, который стоит возле кровати не менее трех раз. Она снова стала вырываться от него и он нанес ей ногой не менее трех ударов в область правого бока. Затем она развернулась на спину, и он оказавшись на ней сверху снова нанес ей удары кулаками по лицу, не менее 5 ударов. После чего он схватил ее за волосы и стащил с кровати. После чего, потерпевшая пошла в ванную, чтобы умыться он пошел за ней следом и в ванной комнате с силой толкнул ее, от данного толчка потерпевшая упала спиной в ванную, при этом он схватив ее рукой за щеку 2 раза ударил головой об кран и один раз об кафельную плитку на стене. Затем включив душ стал поливать ее водой. В этот момент во входную дверь постучали, как он понял это приехал сын. После чего он вышел в кухню, а потерпевшая пошла открывать дверь и выбежала из квартиры. Вину свою полностью признает, в содеянном глубоко раскаивается.


Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.


В судебном заседании потерпевшая Игаева <ФИО> показала, что 18.08.2016 года она находилась у себя дома по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС>, <НОМЕР>, где проживает со своим бывшем мужем Игаевым <ФИО> Вечером, после выяснения отношений с Игаевым, легла спать. Проснулась, от того, что громко работает телевизор. Подошла к Игаеву и попросила, чтобы он убавил звук. Началась перепалка. После чего направилась к себе в комнату, а Игаев проследовал за ней. Повалил ее на кровать и начал наносить удары по голове и лицу. Нанес не менее 10 ударов по голове, коленом придавил шею и сказал «Я тебя задушу, прибью!». Она очень сильно испугалась, поскольку было тяжело дышать, подумала, что сделает ее инвалидом. После этого он нанес ей не менее 3 ударов ногами в область ребер. Она направилась в ванную умыться, он толкнул ее, она ударилась об кран. Дополнительно Игаева <ФИО> указала, что она думала, что Игаев ее не убьет, а просто сделает инвалидом. В настоящее время она с Игаевым <ФИО> примирилась, претензий к нему не имеет, просит строго Игаева не наказывать. Просила простить подсудимого, поскольку они помирились, просила не привлекать его к уголовной ответственности.



В порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (в связи с наличием существенных противоречий) оглашены показания <ФИО4> в ходе предварительного расследования. В частности, Игаева <ФИО> показала, что с бывшим мужем Игаевым <ФИО> хотя и проживает вместе, официально они находятся в разводе с 2007 года. 18.08.2016 года она и <ФИО3> находились дома. Вечером около 19 часов 00 минут ей позвонили, она ушла в комнату поговорить по телефону, чтобы тот не слышал телефонного разговора. После телефонного разговора по данному поводу у нее с ним произошел конфликт. После чего муж оделся и ушел из дома. Пришел он примерно через полчаса и стал звать ее гулять на улицу, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. Она отказалась с ним идти, в результате чего у нее с ним снова произошел конфликт и он снова ушел из дома. Вернулся он домой около 23 часов 55 минут 18.08.2016 года. Она в этот момент уже легла спать. 19.08.2016 года около 00 часов 30 минут она проснулась от того, что громко работает телевизор. Она вышла из комнаты и попросила его убавить звук, он отказался, и они опять стали с ним ругаться. После чего она развернулась и ушла в свою комнату. Он так же прошел в данную комнату следом за ней, в комнате <ФИО3> подошел к ней и повалив ее на кровать стал наносить ей удары кулаком по лицу и рукам, нанес ей не менее 10 ударов, от полученных ударов она чувствовала острую физическую боль, чтобы избежать ударов, она стала закрывать лицо руками и часть ударов приходилась ей по рукам. Чтобы так же избежать ударов она перевернулась на живот, встала «на четвереньки», из-под подушки она достала телефон и набрав номер сына крикнула ему, чтобы он немедленно приезжал, так как ее избивает отец. <ФИО3> сел верхом ей на спину и стал наносить ей удары кулаком в область головы, нанес не менее 5 ударов, от которых она так же чувствовала острую физическую боль. Все это продолжалось в течении 10 минут после чего <ФИО3> отнял у нее телефон и вышел из комнаты. Она так же попыталась выйти из комнаты, в дверях она столкнулась с <ФИО3>. Он снова толкнул ее на кровать напрыгнув на нее стал давить ей на шею коленом. При этом он кричал ей: «Я тебя убью, задушу!». Угрозу убийством в свой адрес она восприняла реально и испугалась за свою жизнь, так как ей нечем было дышать, а так как <ФИО3> физически сильнее ее, она не могла его даже оттолкнуть от себя. В какой-то момент ей удалось вырваться, и она стала по кровати отползать от него. Он схватил ее за волосы и стал бить головой об стол, который стоит возле кровати, ударив ее не менее трех раз, отчего она так же чувствовала острую физическую боль. Она кричала, чтобы он прекратил избивать ее, но на ее слова тот не реагировал и снова нанес ей ногой не менее трех ударов в область ребер справа, отчего она так же чувствовала острую физическую боль. Она снова стала вырываться от него, развернулась на спину, и <ФИО3> оказавшись сверху на ней стал снова наносить ей удары кулаками по лицу, нанес ей не менее 5 ударов, от полученных ударов она так же чувствовала острую физическую боль. После чего он снова схватил ее за волосы и стащил с кровати. После чего она пошла в ванную, чтобы умыться он пошел за ней следом и в ванной комнате он с силой толкнул ее, от данного толчка она упала спиной в ванную, при этом он схватив ее рукой за щеку 2 раза ударил ее головой о кран водоснабжения и один раз о кафельную плитку на стене. Затем включив душ стал поливать ее водой. В этот момент во входную дверь постучали, как она поняла, это приехал сын. После чего <ФИО3> прекратил ее бить и пошел в сторону кухни, а она в это время выбежала из ванной комнаты открыла входную дверь и выбежала в подъезд, затем выбежала на улицу. После чего вместе с сыном поехала в полицию.


За основу при вынесении приговора суд берет показания <ФИО4> данные в ходе предварительного расследования, поскольку они последовательны, непротиворечивы, носят системный характер и согласуются с признательными показаниями подсудимого, данных им на стадии предварительного расследования. А к показаниям потерпевшей, данных ею в судебном заседании, в части отсутствия восприятия угроз убийством со стороны подсудимого суд относится критически и расценивает их как способ защиты подсудимого по ч.1 ст.119 УК РФ, поскольку потерпевшая и подсудимый проживают одной семьей, ведут общее хозяйство и данные показания вызваны желанием облегчить положение подсудимого за совершенное преступление.

Свидетель Анин М.А. в судебном заседании показал, что 19.08.2016 года около 00 часов 40 минут ему на сотовый телефон позвонила его мать и стала кричать в трубку, чтобы он срочно приехал, поскольку ее избивает отец. Приехав к ним он поднялся и попытался открыть дверь квартиры своим ключом, но так как дверь была закрыта изнутри, он открыть ее не смог. Он стал стучать в дверь квартиры, через некоторое время дверь ему открыла мать, она была в одной майке, и выбежала на лестничную площадку и побежала вниз. Он зашел в квартиру и стал спрашивать у отца, что у них случилось, но он ничего пояснять ему не стал, сказал чтобы он спросил у матери. После чего он взял одежду и обувь матери и вышел на улицу. Мать попросила отвезти ее в полицию. Он увидел, что у нее на лице ссадины и опухоль. По дороге она рассказала ему, что у них с отцом произошел конфликт, в ходе которого тот душил ее на кровати, избил ее и угрожал убийством.


Объективность показаний свидетеля Анина М.А. не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, существенных противоречий в показаниях указанного лица не имеется. Как установлено в судебном заседании свидетель неприязненных отношений к подсудимому не имеет, оснований считать, что он оговаривают его, либо заинтересован в его незаконном осуждении, также не имеется.


Кроме указанных выше доказательств, вина Игаева <ФИО> в содеянном, подтверждается и доказательствами объективного характера.


Согласно заявлению о привлечении к уголовной ответственности от <ДАТА8> Игаева <ФИО> просит привлечь к уголовной ответственности Игаева <ФИО> который 19.08.2016 года около 00.30 часов находясь по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС>, <НОМЕР> нанёс телесные повреждения, а также угрожал убийством при помощи удушения. При этом Игаева <ФИО> предупреждалась об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ (л.д.4).


Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА9> усматривается, что была осмотрена квартира 173 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Ульяновска, в ходе осмотра ничего не изъято (л.д.8-10).


Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, у <ФИО4> обнаружены телесные повреждения: закрытые переломы 5,6 ребер справа без смещения; кровоподтеки в области лба слева над бровью с переходом на височную область, в области орбиты левого глаза, на нижнем веке правого глаза, на правой щеке ближе к крылу носа, в области подбородка справа, в области лба слева над бровью; кровоизлияние и поверхностная ушибленная рана на слизистой верхней губы слева; кровоподтеки на наружной поверхности левого плеча в верхней трети, на передней поверхности левого плеча в верхней трети, в области левого лучезапястного сустава по внутренней поверхности, в средней трети левого предплечья, по наружной поверхности правого плеча в средней трети, в средней трети правого предплечья, по внутренней поверхности левого предплечья в верхней трети, на передней поверхности правого коленного сустава и верхней трети правой голени, на передней поверхности грудной клетки слева в верхней трети. Повреждения, перечисленные выше могли образоваться <ДАТА2> Закрытые переломы 5,6 ребер справа без смещения в комплексе одной травмы причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья (более 21 дня). Кровоподтеки в области лба слева над бровью с переходом на височную область, в области орбиты левого глаза, на нижнем веке правого глаза, на правой щеке ближе к крылу носа, в области подбородка справа, в области лба слева над бровью; кровоизлияние и поверхностная ушибленная рана на слизистой верхней губы слева; кровоподтеки на наружной поверхности левого плеча в верхней трети, на передней поверхности левого плеча в верхней трети, в области левого лучезапястного сустава по внутренней поверхности, в средней трети левого предплечья, по наружной поверхности правого плеча в средней трети, в средней трети правого предплечья, по внутренней поверхности левого предплечья в верхней трети, на передней поверхности правого коленного сустава и верхней трети правой голени, на передней поверхности грудной клетки слева в верхней трети расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. (л.д. 31-32)


Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности мировой судья находит вину Игаева <ФИО> полностью доказанной.


Позицию Игаева <ФИО> не признавшего вину в части угрозы убийством, суд расценивает как способ защиты, стремление уйти от ответственности за содеянное и принимает во внимание лишь те показания, которые подтверждаются другими доказательствами по делу и не противоречат им.

Анализируя показания потерпевшей <ФИО4> суд полагает достоверными показания потерпевшей в ходе предварительного расследования, поскольку они последовательны, непротиворечивы, носят системный характер. В ходе предварительного следствия она подробно рассказывала об обстоятельствах произошедших событий, указывая, при каких обстоятельствах подсудимый причинил средней тяжести вред здоровью и угрожал убийством ей.

Кроме того, Игаев <ФИО> и Игаева <ФИО> указывают, что на следствии давали показания добровольно, без какого-либо воздействия, замечаний к протоколам не имели.

Суд считает, что показания потерпевшей <ФИО4> данные ею в судебном заседании, продиктованы желанием помочь подсудимому избежать уголовной ответственности за содеянное.


На основании изложенного, суд кладет в основу обвинительного приговора показания потерпевшей <ФИО4> данные ею в ходе предварительного следствия, поскольку у суда не возникает сомнений в их правдивости.


В настоящее время между потерпевшим и подсудимым произошло примирение и она не желает привлекать Игаева <ФИО> к уголовной ответственности. Однако состоявшееся до судебного разбирательства примирение между подсудимым и потерпевшей не устраняет само по себе противоправность действий Игаева <ФИО>


Таким образом, оценивая представленные и исследованные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, а в совокупности - достаточные для разрешения данного дела, суд считает вину Игаева <ФИО> доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.


Давая указанную выше квалификацию, суд исходит из того, что Игаев <ФИО> в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес <ФИО4> кулаком не менее 10 ударов по лицу и рукам и не менее 5 ударов кулаком в область головы, сев сверху на лежащую Игаеву <ФИО> стал с силой сдавливать коленом шею последней, сопровождая свои действия словами: «Я убью, задушу тебя!». Ударил Игаеву головой об стол, не менее трех раз, нанес потерпевшей, лежащей на кровати, не менее трех ударов ногой в область ребер справа, и не менее пяти ударов кулаком по лицу, схватил потерпевшую за волосы, уронил ее с кровати, в результате падения потерпевшая ударилась правой ногой об пол, в ванной комнате толкнул рукой потерпевшую, от полученного толчка Игаева <ФИО> упала и ударилась спиной об ванную, схватил рукой потерпевшую за щеку и умышленно ударил ее головой не менее двух раз об кран водоснабжения и не менее одного раза об кафельную плитку стены, тем самым причинив физическую боль и телесные повреждения Игаевой, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью. Кроме того, Игаев <ФИО> угрожал потерпевшей убийством, со словами «Я убью, задушу тебя!» при этом сдавливая коленом шею потерпевшей. Обстоятельства происходящего, характер взаимоотношений с подсудимым, превосходящие силы подсудимого по сравнению с потерпевшей, давали основания потерпевшей опасаться приведения угрозы в исполнение.


При назначении Игаеву <ФИО> наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.


Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, Игаев <ФИО> на учете в ГКУЗ «Ульяновская клиническая психиатрическая больница» не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости. Таким образом, суд признает Игаева <ФИО> вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.


Игаев <ФИО> ранее не судим, привлекался к административной ответственности. На учете в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» не состоит.

По месту жительства Игаев <ФИО> характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был.


В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заглаживание вреда потерпевшей путем принесения извинений, мнение потерпевшей, не желавшей привлекать к уголовной ответственности Игаева <ФИО> и фактическое примирение между ними, состояние здоровья Игаева <ФИО>

Обстоятельств, отягчающих наказание Игаеву <ФИО> по настоящему уголовному делу не усматривается.


Решая вопрос о мере наказания, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Игаеву <ФИО> по ст.119 ч.1 УК РФ наказание в виде обязательных работ, по ст.112 ч.1 наказание в виде ограничения свободы.


Назначая подсудимому соответствующее наказание, суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и соответствовать целям уголовного наказания. Оснований для назначения Игаеву <ФИО> иного вида уголовного наказания из числа предусмотренных санкцией статьи, суд не усматривает.


При этом окончательное наказание Игаеву <ФИО>должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ.


На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 322, 323 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:


Признать Игаева <ФИО3> Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 112 ч.1, 119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:


- по ст. 112 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год;

- по ст.119 ч.1 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 200 часов.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.


В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному Игаеву <ФИО> следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, если это не связано с основным местом работы; не посещать кафе, бары, рестораны, иные места общественного питания, осуществляющие торговлю спиртными напитками, расположенные в пределах территории муниципального образования «г. Ульяновск»; не выезжать за пределы территории муниципального образования «г. Ульяновск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного Игаева <ФИО3> Ивановича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Игаеву <ФИО3> Ивановичу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Засвияжскийрайонный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Игаевым <ФИО> в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.


Мировой судья Н.В. Сайгин

Суд:

Судебный участок №5 Засвияжского района г.Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сайгин Николай Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ