Постановление от 10 октября 2016 г. по делу № 5-534/2016


Решение по административному делу Мотивированный текст изготовлен

Дело № 5-534/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск
10 октября 2016 года

10 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г.Мурманска Гвоздецкий А.О., в помещении судебного участка ул. Тарана, д.6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина

Ивановского М.Р.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


08 октября 2016 года в 20 часов 35 минут в районе дома №5 по ул. Коминтерна в г. Мурманске Ивановский М.Р.1 управлял автомобилем «Хонда», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея разрешения на право управления транспортными средствами, чем допустил нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Ивановский М.Р.1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции РФ, пояснил, что с инкриминируемым правонарушением полностью согласен, в содеянном раскаивается. Также указал, что инвалидом 1, 2 группы не является, специальных воинских званий, наград не имеет.

Выслушав пояснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, в действиях водителя Ивановского М.Р.1 мировой судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права на управления транспортными средствами.

Вина Ивановского М.Р.1 помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью собранных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, поводом к которому явилось наличие у Ивановского М.Р.1 признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым Ивановский М.Р.1 согласился,

- показаниями чека прибора алкотектор «Про 100 комби» <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Ивановского М.Р.1 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,241 мг/л;

- протоколом об административном задержании от <ДАТА4>, согласно которого Ивановский М.Р.1 с 23:00 часов 08.10.2016 до 11:05 часов 10.10.2016 содержалсяв ОП №1 УМВД России по г. Мурманску;

- справкой инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области о том, что водительское удостоверение на имя Ивановского М.Р.1, <ДАТА6> рождения<НОМЕР> от 07.12.2005 не действительно.

Кроме того, вышеуказанные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по МО от <ДАТА4>.

Процессуальных нарушений со стороны инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области, мировым судьей не установлено. Все имеющиеся в деле согласуются между собой и являются допустимыми.

Таким образом, суд находит вину Ивановского М.Р.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.

Санкцией статьи 12.8 часть 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрены следующие виды наказаний: административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Судом установлено, что положения части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в части возможности назначения штрафа к Ивановскому М.Р.1 не применимы. Таким образом, оснований для назначения штрафа у суда не имеется.

Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ивановскому М.Р.1 мировой судья признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

На основании ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным и привлечь Ивановского М.Р.1 к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 10 октября 2016 года.

Зачесть Ивановскому М.Р.1 в срок наказания время административного задержания с 23:00 часов 08 октября 2016 года до 11:05 часов 10 октября 2016 года.

Жалоба на постановление может быть подана в Октябрьский районный суд г.Мурманска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.


Мировой судья подпись А.О. Гвоздецкий


Копия верна.

Мировой судья А.О. Гвоздецкий

Суд:

Cудебный участок № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гвоздецкий Александр Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ