Приговор от 15 сентября 2016 г. по делу № 1-25/2016


Решение по уголовному делу

дело № 1 -25/2016


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

15 сентября 2016 г. С. Новобелокатай

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан Рахматовой Р.С., рассмотрев в особом порядке с участием пом. прокурора Белокатайского р-на РБ Казачковой А.В., подсудимых Брагин С.А.1, Патраков А.В.2, защитника Абдрахманова Б.С. , представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> удостоверение <НОМЕР> выдано ГУ МЮ РФ по РБ <ДАТА3> при секретаре Галлямовой Г.Ф., материалы уголовного дела в отношении Брагин С.А.1, <ДАТА4> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по месту постоянного жительства по адресу : <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.119 УК РФ, Патраков А.В.2, <ДАТА5> р., уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по месту постоянного жительства по адресу: <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Брагин С.А.1 и Патраков А.В.2 группой лиц совершили незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> около 22.00 час. <АДРЕС> Белокатайского района Республики Башкортостан Брагин С.А.1 и Патраков А.В.2 в группе лиц, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище ФИО3, нарушая её конституционное право на неприкосновенность жилища, регламентированного ст. 25 Конституции РФ, которая гласит, что «жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения», подошли к жилому дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, где Патраков А.В.2, взломал запорное устройство входной двери дома, после чего Патраков А.В.2 и Брагин С.А.1 проникли в жилой дом против воли и согласия проживающей в нем ФИО3

Кроме того, <ДАТА7> около 01.40 час. в с<АДРЕС> Брагин С.А.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС>, из-за личных неприязненных отношений к ФИО4, держа в руке полено, нанес им неоднократные удары в область лица ФИО4, после чего обхватив его шею правой рукой, стал душить, высказывая при этом слова угрозы убийством: «Я убью тебя, утоплю в раковине!».

ФИО4 данную угрозу убийством с учетом обстоятельств её совершения, нахождения Брагин С.А.1 в состоянии алкогольного опьянения, его агрессивного поведения, психического состояния, и использование им полена, воспринял реально, и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимые Брагин С.А.1 и Патраков А.В.2 вину полностью признали, пояснили суду, что предъявленное им обвинение понятно, они согласны с обвинением и поддерживают свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознают последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, раскаиваются.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 в суд не явились, в письменном заявлении просят уголовное дело рассмотреть без их участия, согласны на рассмотрение дела в особом порядке, вид и размер наказания оставляют на усмотрение суда.

Государственный обвинитель и адвокат в судебном заседании не возражают постановлению обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что предъявленное обвинение Брагин С.А.1.по ч.1 ст. 139 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и суд квалифицирует действия Брагин С.А.1 по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, и по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Суд находит, что предъявленное обвинение Патраков А.В.2 по ч.1 ст. 139 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и суд квалифицирует действия Патраков А.В.2 по ч.1 ст.139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

При определении вида и меры наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Брагин С.А.5 и Патраков А.В.2 преступлений и их личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Брагин С.А.1 характеризуется по месту жительства посредственно, совершил преступления небольшой тяжести, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденному Брагин С.А.1 являются признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание Брагину обстоятельств по делу не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому Брагину С.А. по ч. 1 ст. 139 УК РФ и по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ.

Патраков А.В.2 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете в у врача -нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра. Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденному Брагину В.А. являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.( (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание Патракову обстоятельств по делу не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому Патракову по ч.1 ст.139 УК РФ в виде обязательных работ. Данные наказания будут соответствовать цели наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Условий для применения в отношении подсудимого Брагин С.А.1 и Патраков А.В.2 положений статьи 64, 75- 78 УК РФ не имеется.

В силу п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с подсудимого взысканию не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296,299, 303, 304. 308, 309, 310, 316 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ

Признать Брагин С.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 210 часов. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание определить в виде обязательных работ на срок 300 часов .

Признать Патраков А.В.2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов. Зачесть в срок наказания Патракову А.В. время содержания под стражей с <ДАТА8> по <ДАТА9>

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Брагин С.А.1 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Патракову В.А. меру пресечения - заключение под стражей заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белокатайский межрайонный суд РБ через мирового судью судебного участка по Белокатайскому району РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья: п/п Р.С. Рахматова


КОПИЯ верна мировой судья: Р.С. Рахматова

Суд:

Судебный участок по Белокатайскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Рахматова Рамиля Самигулловна (судья) (подробнее)