Постановление от 31 октября 2016 г. по делу № 1-129/2016


Решение по уголовному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Макушино 31 октября 2016 г.

Мировой судья судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области Тучкова Е.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Макушинской районной прокуратуры Дементьева В.Н., подсудимогоНестерова С.А., защитника- адвоката Малькова С.Л., представившего удостоверение<НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,


потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Жусуповой К.Т., рассмотрев в открытом судебномзаседании уголовное дело в отношении Нестерова <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


Нестеров С.А. обвиняется в том, что <ДАТА4> в период времени с 16 час 00 мин до 16 час 35 мин. он, находясь в состоянии опьянения в коридоре дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, нанес два удара кулаком правой руки в область лица своей супруге <ФИО1>, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левой глазничной области (1), левой скуловой области (1), которые согласно заключению эксперта, расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Органами дознания действия Нестерова С.А. квалифицированы по ст. 116 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ в отношении близких лиц. Потерпевшая<ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении производства по уголовному делу в отношении Нестерова С.А., в виду достигнутого примирения. Пояснила, что причиненный совершенным преступлением вред возмещен в полном объеме, она полностью простила обвиняемого. С заявлением о прекращении уголовного дела она обращаются добровольно. Нестеров С.А. показал, что между ним и потерпевшей состоялось примирение, он раскаивается в содеянном, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по указанному основанию. Защитник обвиняемого просил ходатайство удовлетворить. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства возражал, полагая, что цели уголовного преследования не будут достигнуты. Суд, заслушав стороны, приходит к следующему. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что Нестеров С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести. От потерпевшей поступило ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела ввиду достигнутого примирения. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что обвиняемый полностью загладил вред, причиненный общественным отношениям, которые в рассматриваемой ситуации представлены только интересами конкретного лица- потерпевшей. Из ходатайства следует, что потерпевшая желает прекратитьдело за примирением сторон. Нестеров С.А. не судим, заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Факт обвинения его в совершении преступления уже может рассматриваться как профилактика совершения повторных преступлений, препятствий к прекращению настоящего уголовного дела суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело, уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности Нестерова <ФИО2>, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ за примирением сторон. По вступлению постановления в законную силу, отменить Нестерову С.А. меру процессуального принуждения - обязательство о явке. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Макушинский районный суд Курганской области через судебный участок №16 Макушинского судебного района Курганской области в течение10 суток.


Мировой судья Е.В. Тучкова

Суд:

Судебный участок №16 Макушинского судебного района (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тучкова Евгения Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ