Постановление от 31 октября 2016 г. по делу № 1-83/2016



Дело № 1-83/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



31 октября 2016 года г. Шарья



Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Смирнов С.А., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Шарьинской межрайонной прокуратуры Лунькова М.О.,

защитника адвоката НКО «ОКА АПО» Савельевой Н.Н., представившей удостоверение № 259 и ордер № 161144 от 28 октября 2016г.,

подсудимого Сорокина Э.В.,

при секретаре судебного заседания Шохровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сорокина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого

под стражей по рассматриваемому уголовному делу не содержится, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,



установил:


Подсудимый Сорокин Э.В.. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, - использование заведомо подложного документа, совершенного при следующих обстоятельствах. 23 мая 2016 года около 15 часов, находясь на ПРП ГИБДД (пункт разбора административных правонарушений), расположенном на 107 км автодороги Урень-Шарья-Никольск-Котлас, при проверке регистрационных документов на транспортное средство, имея прямой умысел на использование заведомо подложного документа, осознавая противоправность своих действий, предоставил инспектору ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Шарьинский» <ФИО2> заведомо подложный страховой полис ОСАГО ООО «Росгосстрах» серии ССС <НОМЕР>, в котором согласно заключению технико-криминалистической экспертизы имеются изменения первоначального содержания рукописного текста, выполненного шариковой ручкой.

В судебном заседании подсудимый Сорокин Э.В.. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, т.к. он вину признает, раскаялся, давал с самого начала признательные показания. Страховой полис ОСАГО оформил, Штраф уплатил своевременно.

Защитник Савельева Н.Н. просила удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием. Объяснение от 23 мая 2016 года, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела следует считать как явку с повинной, ущерба от его действий не наступило.

Государственный обвинитель, не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Сорокина Э.В.. в связи деятельным раскаянием.

Выслушав мнение участников процесса, оценив доводы ходатайства, суд полагает, что по делу имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении подсудимого, исходя из следующего.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено судом, Сорокин Э.В.. не судим, характеризуется положительно, имеется объяснение от 23 мая 2016 года, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела которое следует считать как явку с повинной (л.д.10), ущерба от его действий не наступило, в связи с чем следует признать, что на данный момент подсудимый Сорокин Э.В.. перестал быть общественно опасным лицом, а весь ход дознания и судебного заседания уже явился для него мерой воспитательного воздействия.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Сорокина Э.В.. в связи с его деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь 28 УПК РФ, 75 УК РФ, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении Сорокина <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, по основаниям, предусмотренным на основании ст.28 УПК РФ, ч.1 ст.75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.


Меру пресечения в отношении Сорокина Э.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки, оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 24 г.Шарьи и Шарьинского района Костромской области в течение 10 суток со дня провозглашения.


Мировой судья С.А.Смирнов

Суд:

Судебный участок № 24 Шарьинского судебного района (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Подделка документов, государственных наград, печатей
Судебная практика по применению нормы ст. 327 УК РФ