Постановление от 18 ноября 2016 г. по делу № 5-395/2016


Решение по административному делу

Дело: № 5 - 395/2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
.


18 ноября 2016 года РБ, г. Белорецк, ул. Точисского, 23-2.

Мировой судья судебного участка № 2 по г. Белорецк,

Республики Башкортостан, Будуев С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Пастухова <ФИО1>привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


В отношении Пастухова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за то, что <ДАТА> года, был привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 2 000 рублей. Однако административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ не уплатил.

В судебном заседании Пастухов <ФИО> после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ вину признал, суду показал, что был наложен штраф, в срок не оплатил, поскольку забыл. Постановление о наложение административного штрафа, не обжаловал. В настоящее время штраф оплачен. С заявлением, на отсрочку исполнения постановления, а также с заявлением на рассрочку оплаты штрафа, не обращался. Замечаний, по составлению протокола не имеется. Группы инвалидности нет. В медицинских учреждениях на учёте не состоит.

Выслушав Пастухова <ФИО> изучив материалы административного дела, оценив представленные в дело, доказательства, в их совокупности, мировой судья пришёл к выводу, о доказанности виновности Пастухова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Факт совершения правонарушения и виновность Пастухова <ФИО> подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств.

Протоколом 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого установлено место и время совершения административного правонарушения. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, разъяснены.

Объяснением Пастухова <ФИО> в указанном протоколе, из которого установлено, указание Пастуховым <ФИО> на причину не уплаты штрафа.

Копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА> года, согласно которой, Пастухов <ФИО> - <ДАТА> года, привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и наложен штраф в сумме 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> года.

Объяснением Пастухова <ФИО> в судебном заседании, которым полностью подтвердил вышеприведённые доказательства.

Достоверность, допустимость и относимость, перечисленных доказательств, сомнений не вызывает, их совокупность, является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены, о чем свидетельствует подпись в протоколе. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Нарушений, являющихся основанием, для прекращения производства по делу, в судебном заседании, не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении вида и размера административного наказания Пастухову <ФИО> мировой судья, учитывает, обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, его личность и имущественное положение.

Обстоятельство смягчающее административную ответственность, предусмотренное ст.4.2 КоАП РФ, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает, назначение административного наказания в виде административного штрафа или административного ареста, не будет отвечать целям назначения наказания, его законности и справедливости.

Обстоятельств, препятствующих к назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.13, 4.1-4.3, 29.9 - 29.11, 23.1 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Пастухова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.


Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются, судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

В соответствии с ч. 8 статьи 109.2. Закона РФ «Об исполнительном производстве», в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.


Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белорецкий межрайонный суд РБ со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

На основании Федерального Закона Российской Федерации от 22.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 2 по г. Белорецк, РБ, в сети «Интернет», с удалением персональных данных.


Мировой судья С.И.Будуев.

постановление не вступило в законную силу


согласовано:

Суд:

Судебный участок №2 по г.Белорецк (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Будуев Сергей Иванович (судья) (подробнее)