Постановление от 4 октября 2016 г. по делу № 1-51/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-51/2016


П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е



04 октября 2016 года г. Давлеканово РБ


И.о.Мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и городу Давлеканово Республики Башкортостан - Мировой судья судебного участка №2 по Давлекановскому району и городу Давлеканово Республики БашкортостанФаттахова З.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Давлекановского района РБ Гильметдинова В.И.

защитника - адвоката Савченко В.В., удостоверение №1980, ордер 016№087408 от 03.10.2016

при секретаре Шафиковой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Калуцкий1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 148 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Калуцкий Е.В. обвиняется в совершении публичных действий, выражающих явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, при следующих обстоятельствах.

17.04.2016 около 11 час. 30 мин. Калуцкий Е.В., находясь в состоянии

опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении местной

религиозной организации православный Приход храма в честь иконы Божией Матери «Почаевская» г. Давлеканово Республики <АДРЕС> «Салаватской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), расположенной по адресу: <АДРЕС>, то есть в месте, специально

предназначенном для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения статьи 28 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними, проявив явное неуважение к обществу, выразившееся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, с целью оскорбления религиозных чувств представителей православного вероисповедания, в присутствии посторонних граждан, в форме унижающей человеческое достоинство, публично высказался грубой нецензурной бранью и словами непристойного содержания в адрес Настоятеля и Председателя храма Кулинича В. М., а также пытался опрокинуть святые мощи, находящиеся в храме, унизив и оскорбив тем самым религиозные чувства православных верующих Авраменко В.А., Макиша Д.В., Петровой Т.Г., Кулинич В.М.

В судебном заседании подсудимый Калуцкий Е.В. вину признал полностью, раскаялся.

В судебном заседании защитник адвокат - Савченко В.В. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Калуцкого Е.В. в связи с деятельным раскаянием подсудимого, пояснил, что подсудимый вину признает полностью, ущерб подсудимым возмещен.

Потерпевшие Кулинич В.М., Макиша Д.В., Петрова Т.Г. в судебное заседание не явились, заявлением просили данное дело рассмотреть без их участия, прекратить дело, к Калуцкому претензий не имеют, ущерб возмещен.

Потерпевший Авраменко С.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель по делу Гильметдинов В.И. возражал против прекращения дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Подсудимый Калуцкий Е.В. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, вину признал, раскаялся.

Суд считает, что действия подсудимого Калуцкого Е.В. органом следствия правильно квалифицированы по ст. 148 ч.2 УК РФ как публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний.

Заслушав подсудимого Калуцкого Е.В., защитника Савченко В.В., потерпевшего Авраменко С.А., государственного обвинителя Гильметдинова В.И., исследовав и оценив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По месту жительства и по месту работы подсудимый Калуцкий Е.В. характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее не судим, вину свою признал и полностью раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб.

Деяние, совершенное Калуцким Е.В. согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимому Калуцкому Е.В. разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не является обстоятельством, реабилитирующим его.

На основании ст. 75 УК РФ, изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, ч. 3 ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья



постановил:


Уголовное дело в отношении Калуцкий1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 148 ч. 2 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ, производством прекратить в связи с деятельным раскаянием подсудимого, освободив его от уголовного преследования.

Меру пресечения Калуцкому Е.В. после вступления постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Давлекановского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Давлекановский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья З. Ф. Фаттахова


Постановление вступило в законную силу 15.10.2016

Суд:

Судебный участок №1 по г.Давлеканово и Давлекановскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Фаттахова Залифа Фагимовна (судья) (подробнее)