Постановление от 8 ноября 2016 г. по делу № 5-638/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-638-1/16



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е




г. Гусь-Хрустальный 08 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 1 города Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области Волков С.В., расположенного по адресу: Владимирская область г. Гусь-Хрустальный ул. Калинина д.36,

рассмотрев административное дело по ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:


Осиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженке <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :


<ДАТА3> установлен факт, что гр. Осина М.Р., проживающая по адресу: <АДРЕС> самовольно подключила к бытовой газораспределительной сети газовое оборудование (газовый котел марки «<НОМЕР>») без прибора учета у себя в квартире, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 7. Административные правонарушения в области охраны собственности > Статья 7.19. Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-7/statia-7.19/?marker=fdoctlaw" target="_blank">7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Осина М.Р. факт административного правонарушения не отрицала. Суду пояснила, что приболела газовый котел в магазине ООО «<АДРЕС>», сотрудники данной организации установили газовое оборудование, согласно проектной документации. Документально в ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> установку газового оборудования она не оформила.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС><ФИО2> просила назначить Осиной М.Р. наказание на усмотрение суда.

Вина Осиной М.Р. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>, актом об обнаружении несанкционированного подключения от <ДАТА3>, объяснением <ФИО3>, объяснением Осиной М.Р., протоколом осмотра места происшествия, фотоматериалом, рапортом полицейского, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> года.

Принимая в качестве доказательств выше указанные материалы дела, суд находит их соответствующими действительности, объективно освещающими обстоятельства совершенного Осиной М.Р. административного правонарушения, а потому убедительными и достоверными.

Таким образом, в действиях Осиной М.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.

При назначении размера административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного Осиной М.Р. административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Осиной М.Р., суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Осиной М.Р., в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Санкция ст.7.19 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

С учетом совершенного Осиной М.Р. правонарушения, его последствий, данных о личности правонарушителя (правонарушение совершено впервые), обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Осину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в соответствии с частью 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 коп.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК Минфина России по Владимирской области (ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН 3304004299, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, ОКТМО 17720000, код бюджетной классификации 18811690040046000140. наименование платежа: штраф за правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Гусь-Хрустальный городской суд.


Мировой судья С.В.Волков

Суд:

Судебный участок №1 г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волков С.В. (судья) (подробнее)