Постановление от 9 ноября 2016 г. по делу № 5-336/2016

Судебный участок № 2 г.Конаково (Тверская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.15 ч. 4

Решение по административному делу

Дело № 5-336/16



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


г.Конаково 09 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка №2 г.Конаково Тверской области Рыжкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Исматова Х.Ю. ОБЕЗЛИЧЕНО,

установил:


Исматов Х.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:

08 сентября 2016 года в 11 час. 36 мин. на АДРЕС, водитель Исматов Х.Ю., управляя автомобилем ОБЕЗЛИЧЕНО гос.рег.знак НОМЕР, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Исматов Х.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу. В материалах дела имеется корреспонденция, направленная по месту жительства, с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда от 19 декабря 2013 года №40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Исматова Х.Ю.

Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность водителей за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.

Совершение Исматовым Х.Ю. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08 сентября 2016 года 46 АА №542392, из которого следует, что 08 сентября 2016 года в 11 час. 36 мин. на АДРЕС, водитель Исматов Х.Ю., управляя автомобилем ОБЕЗЛИЧЕНО гос.рег.знак НОМЕР, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;

схемой места совершения административного правонарушения от 08 сентября 2016 года, с которой Исматов Х.Ю. был ознакомлен и согласен;

дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки автомобильной магистрали ОБЕЗЛИЧЕНО;

фотофиксацией административного правонарушения;

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Исматова Х.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований.

Исходя из вышесказанного, анализируя исследованные доказательства, суд находит, что Исматов Х.Ю. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Исматова Х.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15.ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Получатель штрафа - УФК по Курской области (УМВД России по Курской области) л/с 04441123370 ИНН 4629026603 КПП 463201001 р/с 40101810600000010001 банк получателя: Отделение Курск г.Курск КБК 18811630020016000140 БИК 043807001 ОКТМО 38701000 УИН НОМЕР.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба в Конаковский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка №2 г.Конаково Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Н.В. Рыжкова

Суд:

Судебный участок № 2 г.Конаково (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыжкова Наталия Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ