Постановление от 15 ноября 2016 г. по делу № 5-616/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-616/2016-1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

630096, г. Новосибирск, ул. Забалуева, д. 4, кабинет 11


15 ноября 2016 года г. Новосибирск

Мировой судья 1-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска Панкова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евсеевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей в г. <АДРЕС>, работающей ИП <ФИО2>, не привлекавшейся ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении, 16 августа 2016 года в 14-37 часов индивидуальный предприниматель Евсеева А.В. в торговом киоске <НОМЕР>, расположенном на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС>, осуществляла реализацию вязаных шапочек с торговым знаком «Адидас» без лицензионного соглашения с правообладателем товарного знака.

Действия Евсеевой А.В. квалифицированы по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Евсеева А.В. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в содеянном признала, деятельно раскаялась.

Мировой судья, выслушав пояснения Евсеевой А.В., исследовав материалы дела, находит вину Евсеевой А.В. в реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, установленной и доказанной совокупностью следующих доказательств.

Частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 13.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений статей 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что предложение к продаже, продажа, хранение с целью продажи и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком, используемых без разрешения его владельца является нарушением прав на товарный знак, а сами товары - контрафактными.

Согласно протоколу об административном правонарушении 54МБ№122737 от 31 октября 2016 года 16 августа 2016 года индивидуальный предприниматель Евсеева А.В. в торговом киоске <НОМЕР>, расположенном на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС>, осуществляла реализацию вязаных шапочек с торговым знаком «Адидас» без лицензионного соглашения с правообладателем товарного знака.

Разрешение на право использования товарного знака компания, являющаяся правообладателем, Евсеевой А.В. не передавала.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении; актом проверочной закупки от 16 августа 2016 года; протоколом осмотра места происшествия от 16 августа 2016 года; объяснениями Евсеевой А.В.; фотоматериалами; таможенным реестром объектов интеллектуальной собственности; пояснениями Евсеевой А.В., данными в ходе судебного разбирательства, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Евсеевой А.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает, что Евсеева А.В. ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину во вменяемом административном правонарушении признала, раскаялась, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа в минимальном пределе, установленном санкцией части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


признать Евсееву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании санкции которой назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака - вязаных шапочек с торговым знаком «Адидас», изъятых по протоколу осмотра места происшествия от 16 августа 2016 года.

Реквизиты для уплаты штрафа: Расчетный счет: 401018109000000 10001; Получатель: Управление федерального казначейства по Новосибирской области (ГУ МВД России по НСО); БИК: 045004001; Банк получателя: Сибирское ГУ Банк России; ИНН: 5406012253; КПП: 540601001; ОКТМО: 50701000; Код бюджетной классификации: 188116900400 46000 140, УИН: 18880054162001227370, наименование платежа 54МВ 122737.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Новосибирска.


Мировой судья /подпись/ И.А. Панкова

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья


Постановление вступило в законную силу «__» _________________ 20 ___ года

Штраф по состоянию на «___» __________________ 20 ____ года не оплачен

Постановление выдано «___» ________________ 20 __ года

Срок предъявления постановления к исполнению ____________________________


Мировой судья



Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-616/2016-1 судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Новосибирска

Суд:

Судебный участок № 1 Ленинского судебного района г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панкова Ирина Александровна (судья) (подробнее)