Постановление от 27 октября 2016 г. по делу № 4-490/2016


Решение по административному делу Дело № 4-490/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния.


г. Нян­до­ма 27 октября 2016 г.


Мировой су­дья судебного участка № 2 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Головнин В.Б., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица 60 лет Октября, дом 15, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

Дуряна <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> к административной ответственности не привлекавшегося;

при­вле­кае­мого к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по час­ти первой статьи 6.11 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:


По состоянию на 09 часов 25 минут 02 сентября 2016 г. Дурян<ФИО>, являясь должностным лицом - индивидуальным предпринимателем, осуществляющим прием и обработку древесины, не обеспечил на пункте приема и отгрузки древесины, расположенном в <НОМЕР> м к юго-востоку от пересечения автодорог <АДРЕС> наличие в доступном для обозрения месте следующих документов: документов, подтверждающих факт внесения в ЕГРИП записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя; документов, подтверждающих права индивидуального предпринимателя на имущество, используемое для организации деятельности пункта приема и отгрузки древесины; документов, подтверждающих постановку индивидуального предпринимателя на учет в налоговых органах; журналов учета, ведение которых необходимо в соответствии с законом; первичных учетных документов, подтверждающие совершение операций с древесиной, отраженных в журналах учета, ведение которых необходимо в соответствии с законом; договора с энергоснабжающей организацией на поставку электрической энергии. Тем самым Дурян<ФИО> нарушил требования, предъявляемые к пунктам приема и отгрузки древесины, а также к организации учета приема и учета передачи древесины на пункте приема и отгрузки древесины статьей третьей Закона Архангельской области от 24 июня 2009 г. № 38-4-ОЗ «О регулировании отдельных отношений в сфере деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Архангельской области».

Дурян <ФИО> в судебное заседание не явился.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит ви­ну Дуряна<ФИО> в со­вер­ше­нии пра­во­на­ру­ше­ния ус­та­нов­лен­ной.

Факт со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии, актом об отсутствии документов, выпиской из ЕГРИП.

Дей­ст­вия Дуряна<ФИО> судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по части первой статьи 6.11 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» как нарушение требований, установленных статьей третьей Закона Архангельской области от 24 июня 2009 г. № 38-4-ОЗ «О регулировании отдельных отношений в сфере деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Архангельской области» к пунктам приема и отгрузки древесины, а также к организации учета приема и учета передачи древесины на пункте приема и отгрузки древесины.

За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние Дурян <ФИО> под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­но­го, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

Дурян <ФИО> совершил нарушение требований лесного законодательства об учете древесины. К административной ответственности не привлекался.

Об­стоя­тель­ст­в, смяг­чаю­щих и отягчающих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, не установлено.

С уче­том из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


При­знать Дуряна <ФИО1> ви­нов­ным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го ча­стью первой статьи 6.11 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях», и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де административного штрафа в размере 40000 рублей.

­Ре­к­ви­зи­ты для перечисления штра­фа: получатель - УФК по Ар­хан­гель­ской об­лас­ти и Ненецкому автономному округу (Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, город Архангельск, улица Выучейского, дом 18), ИНН 2901200111, КПП 290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, банк получателя - отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 04511690020020000140, ОКТМО 11644101.

­­­­­­Разъяснить Дуряну<ФИО> что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.


Мировой судья В.Б. Головнин

Суд:

Судебный участок № 2 Няндомского района (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Головнин Владислав Борисович (судья) (подробнее)