Постановление от 31 октября 2016 г. по делу № 5-563/2016



Административное дело № 5-563/16



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Новокузнецк 31 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка №8 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Будасова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Силантьева <ФИО1>, <ДАТА2>, урож. г.Новокузнецк Кемеровской области, зарег. по адресу: <АДРЕС> область, г.Новокузнецк, <АДРЕС>, 60б-16, место работы: АО «<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:


Совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

<ДАТА3> в 16.35 часов на ул. <АДРЕС>,70 Центрального района г.Новокузнецка <ФИО2> в нарушение требований п.8.6 Правил дорожного движения, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г\н <НОМЕР>, при выезде с пересечения проезжих частей, при повороте налево, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Из объяснений <ФИО2>, данных при рассмотрении дела об административном правонарушении следует, что он управлял автомобилем лично сам, вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 8.6 ПДД, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Из имеющейся в материалах дела схемы административного правонарушения, которую <ФИО2> не оспаривал, а также представленной суду видеозаписи усматривается, что <ФИО2> при выезде с пересечения проезжих частей, при повороте налево, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью установленной, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает полное признание вины. К обстоятельствам, отягчающим ответственность, мировой судья относит совершение правонарушений в области дорожного движения, учитывая, что срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ не истек.

Учитывая характер совершенного правонарушения, мировой судья полагает, что наказание <ФИО2> следует назначить в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Силантьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,0 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Центрального района г.Новокузнецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья Е.Ю. Будасова


Реквизиты для уплаты штрафов в ГИБДД

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд:

Судебный участок №8 Центрального района г.Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Будасова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ