Постановление от 14 ноября 2016 г. по делу № 5-855/2016


Решение по административному делу

административное дело <НОМЕР>



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



14 ноября 2016 года г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карпенкова Е.П. (305000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55«а», каб. 308),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

АБДУЛЛАЕВА Загида Шукура-оглы,

<ДАТА2> рождения, уроженца Азербайджанской ССР, гражданина РФ, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


25 октября 2016 года в 13 часов 22 минуты на 503 км+400 м автодороги «Москва-Белгород», расположенной <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, водитель Абдуллаев З.Ш.-оглы, управляя транспортным средством «МАЗ 437043-362», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Абдуллаев З.Ш.-оглы не явился.

Из протокола об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 25 октября 2016 года усматривается, что Абдуллаеву З.Ш.-оглы были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также вручена копия протокола. Наряду с изложенным, учитывая, что в вышеуказанном протоколе имеется выраженное согласие Абдуллаева З.Ш.-оглы на его извещение посредством СМС-сообщения, его извещение было осуществлено СМС-сообщением от 09 ноября 2016 года, отчет о доставке которого имеется в материалах дела.

Об уважительности причин своей неявки Абдуллаев З.Ш.-оглы суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. При таких обстоятельствах суд полагает, что неявка Абдуллаева З.Ш.-оглы имеет место по неуважительной причине и, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, <ДАТА6>) (с поправками от <ДАТА7>), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от <ДАТА8><НОМЕР>, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР> участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, что закреплено в ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Абдуллаева З.Ш.-оглы состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Абдуллаева З.Ш.-оглы в его совершении, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 25 октября 2016 года, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Абдуллаев З.Ш.-оглы, управляя транспортным средством «МАЗ 437043-362», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу Абдуллаеву З.Ш.-оглы разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе;

- схемой места совершения административного правонарушения от 25 октября 2016 года;

- кадрами фотофиксации совершенного административного правонарушения, другими материалами дела.

В суде установлено, что 503 км+400 м автодороги «Москва-Белгород», расположенной в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области представляет собой дорогу, имеющую две полосы для движения в обоих направлениях.

На указанной дороге имеется горизонтальная разметка, регламентированная п.1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> (далее по тексту - Приложение 2 к Правилам дорожного движения РФ), разделяющая транспортные потоки противоположных направлений и обозначающая границы проезжей части, на которые въезд запрещен, в виде сплошной линии.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом сведений о том, что Абдуллаевым З.Ш.-оглы был осуществлен обгон транспортного средства, являющегося тихоходным, а также гужевой повозкой, мопедом и двухколесным мотоциклом без коляски, суду не представлено.

В суде установлено, что 25 октября 2016 года в 13 часов 22 минуты на 503 км+400 м автодороги «Москва-Белгород», расположенной <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, водитель Абдуллаев З.Ш.-оглы, управляя транспортным средством «МАЗ 437043-362», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, установленной Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ.

Суд считает, что действия Абдуллаева З.Ш.-оглы носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, направленных на осуществление выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, через сплошную линию дорожной разметки 1.1, регламентированной п.1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ.

Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия Абдуллаева З.Ш.-оглы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые могли бы быть признаны судом смягчающими Абдуллаеву З.Ш.-оглы административную ответственность, суду не представлено.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении Абдуллаеву З.Ш.-оглы наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности Абдуллаева З.Ш.-оглы, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что свидетельствуют о его пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также отсутствие тяжких последствий, в связи с чем, считает необходимым назначить Абдуллаеву З.Ш.-оглы наказание в минимальном размере санкции ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.


На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,

29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи

П О С Т А Н О В И Л :


Признать АБДУЛЛАЕВА Загида Шукура-оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Разъяснить Абдуллаеву З.Ш.-оглы обязанность уплаты назначенного штрафа на следующие реквизиты:

получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, 305000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Саровского, д. 2) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> л/с 04441123370 ОКТМО 38701000 КБК 18811630020016000140 БИК <НОМЕР>, р/с 40101810600000010001 в Отделении <АДРЕС> город <АДРЕС>, УИН 18810446162000027725 Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>

- не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить Абдуллаеву З.Ш.-оглы, что в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.


Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.



И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР><АДРЕС>

судебного района <АДРЕС> области Е.П. Карпенкова

Суд:

Судебный участок № 2 Курского судебного района (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Леньшин Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ