Постановление от 11 ноября 2016 г. по делу № 3-271/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


<ДАТА>. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Гончар Н.Б. (г.Челябинск, ул. <АДРЕС>, 15), рассмотрев дело в отношении

Плешкова М. И., дата г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, адрес ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

- об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Плешков М.И. <ДАТА2> в 10 час. 30 мин., находясь за управлением автомобиля «марка», государственный регистрационный знак « », у д.\ по ул. адрес <АДРЕС> выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.8.6, п.9.2 Правил дорожного движения РФ.

Плешков М.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находясь за управлением автомобиля, искал место для парковки, дорожной разметки не заметил.

Выслушав Плешкова М.И., исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Плешкова М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Единый порядок дорожного движения регламентирован Правилами дорожного движения РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА3><НОМЕР> (далее - ПДД РФ).

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

В силу п.1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с п.8.6 Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

В силу п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Из письменных материалов дела судом установлено, что в нарушение указанных положений закона Плешков М.И., находясь за управлением автомашины, совершил выезд на полосу встречного движения.

Виновность Плешкова М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, помимо признания вины лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении, в котором имеется запись Плешкова М.И. о том, что «не заметил разметку» (л.д.2);

- схемой места нарушения (л.д.4), с которой Плешков М.И. ознакомлен и согласен, что подтверждается ей подписью, имеющейся в схеме;

-рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> (л.д.5).

Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Таким образом, Плешков М.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания Плешкову М.И. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Плешкова М.И. обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Плешкова М. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:

- получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области);

- ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 75701000;

- счет получателя: 40101810400000010801;

- банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>;

- БИК 047501001;

- код бюджетной классификации (КБК): 18811643000016000140,

- наименование платежа: штраф ГИБДД.

-УИН: 188 104 741 605 2003 4510.

Разъяснить Плешкову М.И. положения части 1.3. статьи 32.2. КоАП РФ, согласно которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьёй 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1. статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Предупредить Плешкова М.И. об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, наказание за совершение которого предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.



Мировой судья Н.Б. Гончар

Суд:

Судебный участок №2 Ленинского района г.Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончар Наталья Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ