Постановление от 4 октября 2016 г. по делу № 5-403/2016


Решение по административному делу

№ 5-403/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



04 октября 2016 года город Мурманск



Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска Анисимова А.Ф., (г. Мурманск, ул. 6 Комсомольской Батареи, 55),

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

должностного лица -директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Стельмах <ФИО1>, родившегося <ДАТА2><АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


Должностным лицом ИФНС по г. Мурманску 27 июля 2016 года составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Стельмах А.В. о совершении им правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Стельмах А.В. о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, путем направления ему судебного уведомления по месту исполнения должностных обязанностей и месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в судебный участок с отметкой отделения связи «истек срок хранения», в судебное заседание Стельмах А.В. не явился.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Неполучение судебных уведомлений и неявка в судебное заседание Стельмаъ А.В. мировым судьей расценивается как избранный им вид реализации своих прав на судебную защиту, и полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья, изучив представленные материалы, усматривает в действиях должностного лица -Стельмах А.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Как следует из представленных материалов, в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> 19.11.2015 года ИФНС России по г. Мурманску было вынесено предписание <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений законодательства РФ о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателе путем представления в регистрирующий орган документов, определенных Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для внесения изменений в сведения об Обществе, содержащихся в Едином государственной реестре юридических лиц в части сведений о кодах по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (далее-ОКВЭД) с указанием срока выполнения требования в течение пятнадцати дней с момента получения указанного предписания.

Указанное предписание получено директором Обществом 09.12.2015 года согласно сведениям, размещенным на сервисе «Отслеживание почтовых отправлений» сайта Почта России». Срок для исполнения предписания истек 24.12.2015 года, однако предписание налогового органа в установленный срок исполнено не было. Документы, определенные Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», для внесения изменений в сведения об Обществе, содержащихся в ЕГРЮЛ, в части сведений об ОКВЭД, в регистрирующий орган (Инспекцию), не представлены. При этом, выданное предписание, в связи с невозможностью его исполнения, а также по иным причинам, юридическим лицом оспорено не было. Ходатайства о продлении сроков исполнения предписания, также не заявлялось.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях заключается в невыполнении виновным лицом в установленный законом срок законного предписания (постановления, решения, представления) об устранении нарушений законодательства, выявленных самостоятельно должностным лицом, вынесшим такое предписание, либо ставших ему известными в силу каких-либо обстоятельств. При этом состав указанных правонарушений - формальный, наступления вредных последствий не требуется.

В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностное лицо организации для целей административного производства признается в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Стельмах А.В. Таким образом, Стельмах А.В., являющийся должностным лицом и наделенный организационно-распорядительными функциями в отношении Общества допустил ненадлежащее исполнение своих обязанностей, не исполнив в установленный срок предписание, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Вина в совершении Стельмах А.В. правонарушения подтверждается представленными суду материалами: копией предписания; копией извещения о получении предписания; копией выписки из ЕГРЮЛ.

Таким образом, мировой судья считает, что вина в совершении должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана. Обстоятельств, исключающих привлечение к ответственности должностное лицо, мировым судьей не установлено.

Назначая административное наказание, мировой судья учитывает, что правонарушение совершено впервые и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренное санкцией ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Привлечь должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Стельмах <ФИО1> к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с п.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со статьей 29.10 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях перечислить сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам:

Наименование получателя: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Квитанцию об оплате штрафа предлагается предъявить на судебный участок № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании п. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья

Суд:

Cудебный участок № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коноплева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)