Приговор от 12 августа 2016 г. по делу № 1-53/2016


Решение по уголовному делу

дело №1-53/2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

г.Сибай 12 августа 2016 года


Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по городу Сибаю Республики Башкортостан Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Ильтенбаевой Р.С.,

с участием государственного обвинителя Антонова А.Ю.,

подсудимого Полозкова Д.В.,

защитника - адвоката Мурзабулатовой М.Р., удостоверение № 1575, ордер № 040940 от (дата)2,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Полозкова <ФИО2>, (дата)3 ранее судимого

- (дата)4 приговором мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к обязательным работам на срок 400 часов, не отбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 44 часов на основании ст.70 УК РФ частично присоединена к наказанию по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан от (дата)5 с назначением окончательного наказания в виде обязательных работ сроком 210 часов, наказание отбыто (дата)6,

- (дата)7 приговором мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан, по ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к ограничению свободы на срок 10 месяцев, наказание отбыто (дата)8,

- (дата)5 приговором мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан по ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к обязательным работам на срок 200 часов, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию назначенному последним приговором не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан от (дата)4 в виде обязательных работ сроком 44 часа, окончательное наказание назначено в виде обязательных работ на срок 210 часов, с самостоятельным исполнением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан от (дата)7 в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, наказание отбыто (дата)6,

- (дата)9 приговором мирового судьи судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по городу Сибаю Республики Башкортостан, по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Полозков Д.В. (дата)10 около 20 часов 30 минут в городе <адрес>, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью подавления воли и запугивания своей супруги <ФИО1>, нанес два удара кулаком правой руки в область левого плеча, повалил на доску, сел сверху и стал размахивать руками в сторону своей супруги <ФИО1>, при этом высказывал в её адрес слова угрозы убийством, а именно «Убью тебя!». У <ФИО1> имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Полозкова Д.В., поскольку об этом свидетельствовали обстановка, в которой выражалась угроза убийством и характер действий Полозкова Д.В.

Органом дознания действия Полозкова Д.В. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Полозков Д.В., после консультации с защитником, заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст.ст.314-317 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Полозков Д.В. свою вину признал полностью. Пояснил, что с предъявленным ему органам дознания обвинением по ч.1 ст.119 УК РФ согласен полностью, обвинение ему понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мурзабулатова М.Р. ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения полностью поддержала.

Государственный обвинитель Антонов А.Ю., потерпевшая <ФИО1> не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Полозков Д.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия подсудимого Полозкова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ, поскольку он угрожал убийством и у <ФИО1> имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

При назначении наказания суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Полозкову Д.В. - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, а также мнение потерпевшей, просившей назначить минимальное наказание.

Принимая во внимание положения п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата)11 <номер> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» судом также признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства - подтверждение Полозковым Д.В. в объяснении от (дата)12 (л.д.12) до возбуждения (дата)13 уголовного дела факта угрозы убийством в отношении потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Полозкову Д.В., судом не установлено.

Судом принимается во внимание, что Полозков Д.В. не состоит на учете у врача психиатра.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ и по делу установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания Полозкову Д.В. судом учитываются положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в случаях, когда после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено Полозковым Д.В. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по городу Сибаю Республики Башкортостан, от (дата)9, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого и других вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание Полозкову Д.В. должно быть назначено в виде лишения свободы и считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, путем назначения реального лишения свободы. Суд считает нецелесообразным назначение Полозкову Д.В. менее строгого вида наказания, чем лишение свободы.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде лишения свободы, предусмотренных ч.1 ст.56 УК РФ, по настоящему делу нет, поскольку Полозков Д.В. ранее судим, судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан от (дата)4, приговору мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан, от (дата)7, приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан от (дата)5, приговору мирового судьи судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по городу Сибаю Республики Башкортостан, от (дата)9, не погашена.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно пп. "г" п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата)14 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, в случае его осуждения к лишению свободы за преступление, совершенное до вынесения первого приговора. В связи с чем в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы Полозков Д.В. должен отбывать в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Судьба процессуальных издержек разрешена отдельным постановлением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд



ПРИГОВОРИЛ:


Полозкова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренных частью 1 статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по городу Сибаю Республики Башкортостан, от (дата)9 окончательное наказание Полозкову Д.В. назначить в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечении, до вступления настоящего приговора в законную силу, Полозкову Д.В. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать Полозкова Д.В. в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Башкортостан.

Срок наказания Полозкову Д.В. исчислять с 12 августа 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Полозкову Д.В. время, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по городу Сибаю Республики Башкортостан, от (дата)9.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения приговора через мирового судью судебного участка №1 по городу Сибаю Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.


Мировой судья подпись А.А. Кутлубаев


(обезличено)

Суд:

Судебный участок №1 по г.Сибай (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Кутлубаев Азамат Агзамович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ