Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 5-707/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-707/2016г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Вятские Поляны 25 октября 2016г.


Мировой судья судебного участка №10 Вятскополянского судебного района Кировской области Ямашев В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 Вятскополянского судебного района Кировской области (612964, Кировская область, г.Вятские Поляны, ул.Мира, 45),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Чагина Д.В., (данные изъяты),

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


21.10.2016 года в 15 час. 00 мин. Чагин Д.В. у д. (данные изъяты), управляя транспортным средством RENAULT DUSTER государственный регистрационный знак *** * регион, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требование п.2.3.2 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на 25.10.2016г. в 10.00 часов, Чагин Д.В. не явился. Судом установлено, что Чагин Д.В. был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения административного дела в отношении него, что подтверждается распиской повестки, в которой указаны дата и время расмотрения административного дела и имеется собственноручная подпись Чагина Д.В., подтверждающая, что он лично получил повестку о вызове его в судебное заседание в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности.

Ходатайство об отложении данного дела об административном правонарушении от Чагина Д.В. не поступало, к материалам дела нарушителем не приобщалось.

Таким образом, суд признает установленным, что Чагин Д.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного рассмотрения и принимает решение о рассмотрении дела без его участия.

Вина Чагина Д.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 43 СН № 433552 от 21.10.2016 года в отношении Чагина Д.В. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором изложено существо административного правонарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 43 МО № 693358 от 21.10.2016г., в котором указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ Чагина Д.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Пройти медосвидетельствование Чагин Д.В. согласился, о чем свидетельствует его подпись в протоколе;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2294 от 21.10.2016г., согласно которому у Чагина Д.В. установлено состояние опьянения. На основании прибора «Alcotest 6810» в 14-45 час. 21 октября 2016г. у Чагина Д.В. зафиксировано 0,87 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. От повторного исследования Чагин Д.В. в 15-00 часов 21 октября 2016 года отказался;

- рапортом инспектора ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» Садрутдинова Р.Т. от 21.10.2016г., из которого следует, что 21.10.2016г. было остановлено транспортное средство под управлением водителя Чагина Д.В., который по внешним признакам: запах алкоголя изо рта, находился в состоянии опьянения;

- справкой о совершенных Чагиным Д.В. административных правонарушениях от 24.10.2016г.;

- видеозаписью на диске, в которой отражен факт совершения Чагиным Д.В. административного правонарушения.

Исследовав и проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Чагина Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана полностью.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан: проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Установлено, что 21.10.2016г. Чагин Д.В. лично управлял автомобилем RENAULT DUSTER государственный регистрационный знак *** * регион, двигаясь по автодороге у д. (данные изъяты).

Таким образом, в силу п. 1.2 ПДД Чагин Д.В. является водителем транспортного средства, на которого распространяются требования ПДД.

Часть 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ предусматривает, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При несогласии указанного лица с результатами освидетельствования указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что у Чагина Д.В. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Данные сведения отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Таким образом, требования сотрудника ГИБДД, адресованные Чагину Д.В., пройти освидетельствование на состояние опьянения являются законными, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения. Отказ Чагина Д.В. от выполнения законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ правовое значение имеет факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, который нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Содеянное Чагиным Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Сведений о наличии уголовно наказуемого деяния в представленных доказательствах судом не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Чагина Д.В., судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чагина Д.В., судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Чагина Д.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.


Мировой судья В.А. Ямашев

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа (но не менее 1 000 рублей) или административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. При этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

УФК по Кировской области (получатель платежа)

МО МВД России «Вятскополянский» (администратор платежа)

ИНН 4340002355 КПП 430701001 БИК 043304001

р/с 40101810900000010001 ОКТМО 33704000

Отделение Киров г.Киров

Квитанция по уплате административного штрафа за нарушение ПДД

Административный штраф МО МВД России «Вятскополянский»

Код бюджетной классификации 188 116 300 200 16 000 140

УИН 18810443161070025294

Протокол 43 СН 433552

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Суд:

Судебный участок № 9 Вятскополянского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ямашев Вячеслав Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ