Постановление от 11 ноября 2016 г. по делу № 5-626/2016

Судебный участок № 7 г. Арзамас (Нижегородская область) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 1

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ



11 ноября 2016 года г. АрзамасМировой судья судебного участка № 7 Арзамасского судебного района Нижегородской области Касаткина Т.Н.

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Батовой Н.Е.1

<ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>

проживающей: <АДРЕС>зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя

к административной ответственности привлекалась

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены

УСТАНОВИЛ:


В отношении Батовой Н.Е.1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого Батова Н.Е.1 не уплатила в установленный законом срок административный штраф на основании постановления мирового судьи судебного участка №7 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 14.07.2016 года в сумме 300 руб. 00 коп.

Отводов суду не заявлено.

Ходатайств не поступило.

В судебном заседании Батова Н.Е.1 пояснила, что административный штраф по данному постановлению ей не был уплачен.

Выслушав Батову Н.Е.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что Батова Н.Е.1 не уплатила в установленный законом срок административный штраф на основании постановления мирового судьи судебного участка №7 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 14.07.2016 года в сумме 300 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.

Вина Батовой Н.Е.1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.11.2016 года, который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

справкой судебного пристава- исполнителя Арзамасского РОСП <ФИО2>, из которой усматривается, что штраф в сумме 300 руб. на основании постановления суда Батовой Н.Е.1 не уплачен;

копией постановления об административном правонарушении от 14.07.2016 года мирового судьи судебного участка №7 Арзамасского судебного района;

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.11.2016г.,

показаниями Батовой Н.Е.1

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Батовой Н.Е.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении судом учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на предупреждение Батовой Н.Е.1 совершения новых правонарушений.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, 29.7- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Батову Н.Е.1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

<АДРЕС>Срок уплаты штрафа в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Арзамасский городской суд.


Мировой судья Т.Н. Касаткина



.

Суд:

Судебный участок № 7 г. Арзамас (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Касаткина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)