Постановление от 3 ноября 2016 г. по делу № 5-2161/2016


Решение по административному делу

№ 5-2161/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


03 ноября 2016 года г. Ульяновск



Мировой судья судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ульяновска Царапкина К.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении


Культина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ульяновск, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,


в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


23 июня 2016 года в 19 часов 19 минут на просп. Нариманова, д. 16, г. Ульяновск, Ульяновская обл., с применением работающего в автоматическом режиме средства установлено, что водитель, управляя автомобилем Kia Sorento XM FL, государственный регистрационный знак Е 980 МХ 73, превысил максимально разрешенную на данном участке дороге скорость на 25 км/ч.

24 июня 2016 года ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД по Ульяновской области вынесено постановление о привлечении Культина<ФИО>, собственника автомобиля Kia Sorento XM FL, государственный регистрационный знак Е 980 МХ 73, к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

13 октября 2016 года в отношении Культина<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении за неуплату в установленный законом срок штраф в размере 500 руб., наложенный в административном порядке, согласно постановлению 18810173160624013079 от 24.06.2016 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.


В судебное заседание Культин<ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступило.

На этом основании в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении указанного лица в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.


Исследовав материалы административного производства, суд полагает, что в действиях Культина<ФИО> имеется состав вменяемого ему административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

В силу примечания 3 к ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест, предусмотренный частью 1 указанной статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.


Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, когда постановление было отменено, немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ).


В силу ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.


Как следует из материалов дела, Культин<ФИО> постановление не обжаловал. Следовательно, постановление по делу об административном правонарушении от 24.06.2016 в отношении Культина<ФИО> вступило в законную силу 19.07.2016, штраф должен был быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления соответствующего постановления в законную силу, то есть в срок до 19.09.2016, однако, штраф до настоящего времени не оплачен.


Вина Культина<ФИО> подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 73НФ073525 от 13 октября 2016 года, постановлением о наложении административного штрафа 18810173160624013079 от 24.06.2016 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившего в законную силу 19.07.2016, карточкой водителя.


Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется, указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.



Таким образом, Культин<ФИО> не уплатил административный штраф в сроки, установленные Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ


Права Культина<ФИО> при составлении в отношении него административного протокола сотрудниками полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.


Оснований для освобождения Культина<ФИО> от административной ответственности не имеется.


При назначении административного наказания Культину<ФИО> суд учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3, 4.5 КОАП РФ, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности Культина<ФИО>, административную практику.


С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств содеянного, суд считает, что Культину<ФИО> возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.


Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать Культина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК РФ по Ульяновской области (УМВД Ульяновской области), л/ч 04681262060, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р\с № 40101810100000010003 ГР КЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 73701000, УИН 18810473160440148768.

Об исполнении постановления сообщить в судебный участок № 2 Ленинского района г. Ульяновска.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.



Мировой судья К.С. Царапкина

Суд:

Судебный участок №2 Ленинского района г.Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Царапкина Кристина Сергеевна (судья) (подробнее)