Приговор от 1 ноября 2016 г. по делу № 1-61/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-61/2016



П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


город Каменка Пензенской области 01 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области Самохина Г.А.,

при секретаре Кузьминой Н.Н. с участием:

государственного обвинителя - помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Жилякова А.В.

подсудимого Василюк С.А.

защитника - адвоката Патеевой Л.А., представившей удостоверение № 247 от 20 декабря 2012 года и ордер № 5397 от 01 ноября 2016 годаПОКА,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Василюк <ФИО2>, <ДАТА3>, не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Василюк С.А. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> около 07-30 час. Василюк С.А., находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в процессе ссоры со своей бывшей сожительницей <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью угрозы убийством, подошел к <ФИО1> на расстояние менее 0,5 метра, высказывая в её адрес неоднократные угрозы убийством со словами: «Я тебя убью!», нанес ей при этом, подтверждая реальность своих угроз не менее 4-х ударов рукой по лицу и телу, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин в области головы.

Учитывая характер угрозы, эмоциональное состояние угрожавшего, разницу в физическом развитии, и то, что он находился от <ФИО1> в непосредственной близости, у неё имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Василюк С.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в судебном заседании заявил и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Жиляков А.В. и потерпевшая <ФИО1> согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Василюк С.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Василюк С.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Василюк С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 37), на учете у врача- психиатра и врача- нарколога не состоит (л.д.40,41).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Василюк С.А. суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в содеянном; признание своей вины.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно путем назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ в местах, определенных органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В связи с тем, что подсудимому назначается наказание в виде обязательных работ, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.119 УК РФ, основания для применения положений ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому отсутствуют.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания, в том, числе с применением положений ст. 76.2 УК РФ, отсутствуют.


На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 и 316 УПК РФ, суд


П Р И Г О В О Р И Л :


Василюк <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией

Меру пресечения в отношении Василюк С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Каменский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем принесения апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию лично.



Мировой судья Г.А.Самохина

Суд:

Судебный участок № 1 Каменского района (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самохина Галина Анатольевна (судья) (подробнее)